CNRS
UNICE
 
UCA
C. de Gaulle
C. de Gaulle
G. Pompidou
G. Pompidou
V. Giscard d'Estaing
V. Giscard d'Estaing
F. Mitterrand
F. Mitterrand
J. Chirac
J. Chirac
N. Sarkozy
N. Sarkozy
F. Hollande
F. Hollande

Rechercher un mot et afficher ses cooccurrents





J' avais dit une part de proportionnelle , pas la proportionnelle … une part de proportionnelle . Cela fait partie des discussions qui ont lieu et qui doivent se faire sur un consensus , pour la représentation de tous , même si aujourd'hui , avec le résultat que fait le Front national , il aura des élus – cela s' est d'ailleurs démontré aux départementales - proportionnelle ou pas proportionnelle , y compris à l' Assemblée nationale .

Voir une autre phrase-clé


Qui utilise le plus le mot «proportionnelle» ?
Distribution statistique du mot chez l'ensemble des presidents de la 5ème république
Les thèmes autour du mot «proportionnelle»
Analyse multi-couches de la cooccurrence autour du mot choisi dans le discours du president
F. Hollande le 19 avril 2015 Voir la source

Bonjour .

Non . Je n' en ai pas de plus précises . Mais si c' était confirmé , ce serait la pire catastrophe de ces dernières années en Méditerranée . Aujourd'hui il y a cette catastrophe , elle est terrible , mais il y a des drames qui se sont produits encore la semaine dernière , qui ont fait près de 400 morts . Donc , depuis le début de l' année , il y a une accélération . L' année dernière , il y avait eu 4 000 morts en Méditerranée .

Alors , qu' est -ce que nous devons faire , que dois -je faire ? J' ai d'abord appelé Matteo Renzi , le Premier ministre italien , pour voir avec lui comment nous pouvons agir en urgence .

C' est à quelques kilomètres de l' Italie et plus près encore de la Libye . Nous sommes concernés . La Méditerranée , c' est une mer qui nous est commune , entre l' Afrique et l' Europe . Donc nous devons agir . J' ai également souhaité qu' il y ait une réunion rapide des ministres de l' Intérieur et des Affaires étrangères , un Conseil de ces ministres , de tous les ministres européens , je vais en parler au président Juncker , au président du Conseil européen , Donald Tusk , parce que nous devons , là aussi , renforcer le nombre de bateaux qui sont dans le cadre d' une opération qui s' appelle Triton . Rien que le nom n' est pas forcément adapté à la situation . Donc , plus de bateaux , plus de survols par des avions et puis également une lutte beaucoup plus intense par rapport aux trafics . Parce que ceux qui mettent des personnes sur des bateaux , ce sont des trafiquants , ce sont même des terroristes , parce qu' ils savent parfaitement que ces bateaux sont pourris , qu' ils vont même les détruire en pleine mer et mettre des centaines de personnes en danger , en l' occurrence , là , en danger de mort .

Vous avez bien commencé !

Je leur dis que cinq ans , c' est le mandat qui m' a été confié et que je me bats pendant toutes ces années et les deux qui me restent pour atteindre le résultat que j' ai fixé , que je leur ai promis , c'est-à-dire la baisse du chômage , c'est-à-dire une France qui puisse avancer et une France qui soit plus juste pour la répartition d' une croissance qui doit repartir . Je ne baisserai pas , à aucun moment , la garde là-dessus . Je leur ai promis aussi de les protéger , je le fais . Je l' ai fait d' une multiple manière , à l' extérieur et à l' intérieur . A l' extérieur par rapport à des menaces qui sont nombreuses , nous y reviendrons . A l' intérieur par rapport à tout ce qui peut détruire ce qui fait que nous sommes ensemble .

Je ne balaye rien du tout . Je prends toutes les informations telles qu' elles me parviennent . Je vois bien qu' il y a des attentes , parfois des colères . Et puis , le pire , c' est les résignations de ceux qui n' attendent plus rien . Donc , je fais en sorte de leur apporter ce qu' ils attendent , ce qu' ils espèrent et même ce à quoi ils ne croient plus .

Je suis venu pour ça ! Posez vos questions !

Non , je ne crois pas . A l' extérieur , je suis dans la fonction que j' exerce , je dois être celui qui représente , celui qui incarne les Français . Celui qui tient son rôle , tient sa place , parce que je sais que je suis regardé , parce que , vis-à-vis de l' étranger , c' est très important . En même temps , dans la vie courante , je peux être plus libre . Mais je ne peux pas me livrer en spectacle . Je ne veux pas donner cette image de moi , une image qui serait finalement celle d' une forme de familiarité . Je suis très amical avec mes amis , très proche avec les Français . Mais je ne veux pas être familier .

Non . Il reste deux ans . Ça voudrait dire que pendant un mandat de cinq ans , la première année , c' est l' expérience , puis après , la dernière année , c' est la campagne , si on est candidat …

Oui . Mais ce n' est pas vrai . Moi , j' ai considéré que dès la première minute où je suis arrivé à l' Elysée , c' était le travail qui m' attendait . D'ailleurs , dès le premier moment , j' ai remonté les Champs-Elysées , les images sont restées …

Il pleuvait -très important de laisser une image . Il pleuvait . On verra comment ça se passera à la fin .

Il a plu souvent . Donc , on travaille , en même temps , on doit changer ce climat . C' était un climat de doute , quelques fois d' inquiétude . Changer de climat , déjà , puis travailler sur une autre organisation de la planète pour qu' elle ne se réchauffe pas , ce qui est un autre débat . Mais , dès la première minute où je suis arrivé , j' ai immédiatement réuni les proches , j' ai constitué le gouvernement et je suis parti à Berlin , pour rencontrer Madame Merkel , pour nous mettre au travail . La dernière minute sera de la même intensité . Je ne veux rien lâcher . Ce n' est pas parce qu' il y aura une campagne , il y a aura de toute façon une campagne , nous verrons si j' y serai , mais de toute manière , je travaillerai .

Je regarde toutes les images , mais c' est vrai qu' il y en a qui sont plus rudes . L' image de guerre . Je m' étais préparé à venir à l' Elysée , je savais ce qui pouvait éventuellement surgir . Mais de décider un conflit , l' intervention de la France , c' est une décision lourde . Je l' ai prise . En l' occurrence au Mali . Ça a permis à ce pays de retrouver son intégrité territoriale et donc sa souveraineté . On n' a pas montré d' images de Centrafrique . C' était une autre décision lourde , parce que là , il s' agissait d' éviter un génocide . Puis il y a l' image qui se détache de toutes les autres forcément , c' est le terrorisme , ce qui s' est produit à Paris , et ensuite le rassemblement exceptionnel , qui restera , pas seulement pour la France , mais pour le monde entier . Etre capable de cela … Il faut que les Français se rendent compte de ce qu' ils sont capables aussi de créer comme espérance et comme confiance , que des chefs d' Etat de tous les pays du monde soient venus , ce jour-là , parce que c' était la France , c' était la liberté et c' était la solidarité .

Non , c' est surtout et d'abord les situations personnelles qui sont vécues . Etre chômeur , parfois l' être depuis des mois , pour certains depuis plus de deux ans , ceux qu' on appelle les chômeurs de très longue durée , qui n' y croient plus . C' est aussi le doute qui s' installe dans le pays , cela fait dix ans que le chômage augmente , 1 million sous mon prédécesseur .

Exactement . Donc , je dois mettre un terme à ce processus . C' est long et j' ai pris des décisions ; elles n' étaient pas faciles , aucune décision n' est facile . Lorsque j' ai voulu qu' on puisse baisser les charges des entreprises , baisser leurs coûts , c' était un choix , parce que je considère que c' était la compétitivité qui devait être l' argument principal . Je l' ai accompagnée par des mesures aussi pour les ménages puisqu'il y aura une baisse d' impôt pour les Français , à l' été , pour 9 millions d' entre eux . Mais je sais que beaucoup pouvaient se dire : « ; Est -ce qu' on donne trop , est -ce qu' on ne donne pas trop aux entreprises et pas assez aux ménages ? » ; . J' ai assumé ce choix .

Mais ce n' est pas vrai . Le premier choix que j' ai fait , ça a été de faire que ceux qui avaient travaillé longtemps puissent partir en retraite à 60 ans . Ce n' est pas rien . C' est la première décision que j' ai prise . J' en ai d'ailleurs prise une autre qui était de faire une augmentation d' allocation pour les familles . Ensuite , en novembre 2012 , la première grande décision après la remise du rapport Gallois est celle de créer justement le crédit impôt compétitivité-emploi : la baisse des coûts pour les entreprises , parce que je voulais qu' elles investissent et qu' elles embauchent , même si c' était très difficile .

Avant même , il y a eu le sauvetage de l' euro , on n' en parle plus parce que , maintenant , l' euro a trouvé une stabilité , même une parité particulièrement avantageuse pour l' Europe . On ne parle plus de crise , même s' il y a toujours la question de la Grèce , mais elle ne se pose plus de la même manière qu' il y a deux ans , où on pensait que ça allait exploser .

Par ailleurs , j' avais fait cette promesse de faire que le mariage puisse être accordé à tous , c'est-à-dire aux couples homosexuels . J' entendais une manifestante – qui a dû se reconnaitre sans doute dans votre reportage de trois minutes , qui me promettait un avenir radieux ! – …

Oui ! Pour l' instant , elle est là . Mais beaucoup avaient dit , y compris dans l' opposition , on va abroger , ce sera fini , on remettra en cause . Vous entendez aujourd'hui quelqu'un remettre en cause ? Je ne dis pas que ça convainc tout le monde . Je sais qu' il y a des personnes qui ont été heurtées et je les respecte , des personnes qui sont encore mobilisées . Mais c' est une trace qui restera . Aujourd'hui il y a des personnes qui se marient . Il y a eu beaucoup de jeunes aussi qui ont enfin pu retrouver de la dignité , de la fierté , de la compréhension , y compris de leurs familles . C' était un choix très important , et ça restera .

Mais c' est vous qui conduisez l' émission …

Oui . C' est vrai . Donc on va commencer par l' emploi , parce que c' est la question majeure . J' ai d'ailleurs déjà abordé ce sujet . Parce que je ne cesserai pas - jusqu' au bout - de faire des réformes pour qu' il y ait plus d' emplois . Il va y avoir dans les prochains jours le vote de la loi dite croissance activité , la Loi Macron , elle va être votée . C' est long , trop long . Mais elle va être votée avant l' été . Donc ce sera plus de concurrence avec les transports par car , le travail le dimanche , une certaine souplesse . On pourra autoriser des opérations d' investissement beaucoup plus rapidement et des opérations de construction .

J' y ai ajouté , avec le Gouvernement de Manuel Valls , une mesure tout de suite pour l' investissement . Toutes les entreprises qui vont investir à partir du 15 avril vont avoir une majoration de 40 % . Donc l' impôt sur les sociétés , pour parler plus concrètement , il sera plus bas pour les entreprises qui investissent et il sera toujours au même niveau pour les entreprises qui distribuent des dividendes . Elles ont donc intérêt à investir .

On aura ensuite une loi sur le dialogue social , François Rebsamen la prépare , qui va intégrer des mesures pour les PME . Mais puisque je suis devant vous , je vais y ajouter deux ou trois choses . La première , c' est pour inciter à la reprise du travail . Il y a beaucoup de personnes qui sont dans une situation de précarité et qui , quelques fois , se mettent dans le refus même d' un travail , parce que cela peut être une baisse de revenus , paradoxalement . Nous allons donc créer cette prime d' activité , qui a d'ailleurs déjà été présentée par le Premier ministre , que je vais préciser devant vous et que je vais d'ailleurs élargir . Cette prime d' activité va être pour toutes les personnes qui sont justement dans ce que l' on appelle les petits boulots , l' intérim , le temps partiel . On va leur donner un avantage supplémentaire , une prime supplémentaire , pour que cela puisse être avantageux de travailler , de continuer à travailler et d' aller vers un emploi

Mais oui , bien sûr ! Pour prendre un travail , même très court , même à temps partiel , pour garder ses droits et pouvoir être incité et que le travail surtout soit valorisé . Parce que ce qui compte , c' est de sortir le plus de nos compatriotes d' une forme de précarité ou de résignation pour les conduire vers le travail .

Ça concerne tous les Français . Il y avait déjà eu une idée de RSA activité , c' était Martin Hirsch qui en avait eu l' idée . En fait , ceux qui avaient moins de 25 ans ne pouvaient pas y avoir droit . Or , précisément , les plus précaires , ce sont souvent les jeunes , ce sont ceux qui acceptent des petits boulots , des stages , quelques fois des contrats qui durent à peine un mois . Ceux-là , pour les valoriser , pour les favoriser au plan de la reprise du travail , ils vont avoir cette prime d' activité .

On va redéployer ce qui existait parce qu' il y avait une prime pour l' emploi , un RSA activité qui n' était d'ailleurs même pas utilisé en totalité . Parce qu' il y a beaucoup de Français qui ne connaissent même pas leurs droits , qui n' allaient même pas les réclamer . Donc on fera quelque chose de beaucoup plus simple , beaucoup plus clair et beaucoup plus incitatif .

Cela ne coûte pas beaucoup plus , puisque c' est 4 milliards . On y ajoutera peut-être un peu plus . Mais quand on est devant cet enjeu-là , je crois qu' il ne faut pas compter . Car , ce qui compte , c' est le travail . Je vais aussi , avec le Premier ministre , lancer une nouvelle opération pour soutenir l' apprentissage parce qu' on s' aperçoit que pour beaucoup de jeunes , la qualification passe par l' apprentissage . Alors , il faut à la fois inciter les jeunes et leurs parents à ce qu' ils puissent prendre cette filière-là , qui est une filière d' excellence dont l' image n' est plus celle que l' on connaissait il y a encore quelques années . Nous allons donc favoriser cette prise de risque − parce que c' est toujours une prise de risque d' aller vers des filières qui sont des filières professionnelles− aussi bien dans l' Education nationale que dans l' apprentissage . Il y aura des avantages pour tous les employeurs , notamment les toutes petites entreprises , qui prennent un apprenti mineur . Car ce sont les plus jeunes , ceux qui pourraient être en décrochage scolaire , pour qui ces employeurs font un travail formidable d' insertion : ils ne paieront plus rien sur l' emploi d' un apprenti lorsqu' il est mineur .

Ce sera à partir de la rentrée scolaire prochaine .

La grande réforme sociale , ce sera , au-delà de ce que j' ai annoncé sur la pénibilité , la retraite – c'est-à-dire ceux qui ont finalement travaillé dans des métiers très durs – de pouvoir avoir des temps qui leur soient donnés et donc qu' ils puissent partir avant l' âge de 62 , 63 ans qui est maintenant l' âge moyen de départ à la retraite . Ils pourront donc avoir des droits supplémentaires , mais j' ai voulu créer – et ça va être la grande réforme du quinquennat – , le capital de ceux qui travaillent . Quel est le capital de ceux qui travaillent ? C' est leur travail . Et comment faire pour qu' ils aient des droits qui finalement leur appartiennent en propre , rien qu' à eux , pas simplement une prestation que l' on va chercher dans une administration ? Qu' est -ce qui peut leur appartenir tout au long de leur vie ? Un compte . Donc on a créé le compte formation . A mesure qu' on avance dans la vie active , on se fera doter d' un certain nombre des crédits de formation . Si on a commencé très tôt sa vie professionnelle , on est sorti de l' école très tôt , on aura un capital de départ et on pourra l' utiliser à tout moment de sa vie professionnelle . Je parlais de la pénibilité . Ceux qui sont dans des métiers pénibles , ils auront des droits supplémentaires , et ceux qui n' utilisent pas tout le temps de travail et le compte épargne temps , ils pourront aussi capitaliser sur ce compte . Cela leur permettra d' avoir de la liberté , de la protection et finalement des moyens de vivre et de réussir leur parcours de vie .

Mais elles n' existent pas pour moi .

Hélas , c' est un type d' information qui me touche , mais ne doit pas me concerner . Parce que c' est une intrusion dans la vie privée et elle peut toucher tout le monde . Donc moi , je ne fais pas de procès , mais je fais en tout cas le silence .

Vous disiez tout à l' heure que je me suis préparé à être président de la République puisque j' avais annoncé ma candidature en 2011 et que j' y travaillais depuis finalement longtemps . On sait ce qui peut arriver . Un conflit , une catastrophe et puis les tragédies , les otages , on sait que ça existe et puis à un moment , dans la fonction , il faut prendre une décision . Il y en a qui ont été particulièrement dures à prendre .

Je ne parlerai pas du Mali là parce que c' était une décision dont j' ai déjà beaucoup parlé et qui est connue : dès que j' ai pris cette décision sur le Mali , je savais qu' il y avait des militaires français qui allaient partir , je savais qu' il y aurait des pilotes qui allaient décoller et qui allaient frapper des terroristes . Il y en a un , je l' ai su très vite , qui est mort : Damien Boiteux , et donc je me suis forcément interrogé . Est -ce que j' avais pris la bonne décision ? Il y en a d' autres qui sont morts . J' ai veillé à la fois à leur rendre hommage et à saluer leurs familles . Mais chaque jour je me pose cette question : est -ce que j' ai eu raison ? Est -ce que j' ai eu tort ? C' est ce qui a emporté ma décision mais je vais vous parler d' autre chose . Dans la même journée où j' ai décidé de l' intervention au Mali , il y avait un otage à sauver . Un otage français , un otage qui était dans nos services en Somalie . On a lancé une opération , elle n' a pas abouti . L' otage est mort et parmi ceux qui ont fait l' intervention – c' est connu – il y a eu plusieurs victimes . C' était une décision grave . La famille était en cause , elle était forcément concernée . Il y a donc des moments où il faut aller à l' essentiel . Mais c' est vrai que la mort , d' une certaine façon , elle est tout le temps présente , le nombre de personnes auxquelles j' ai été obligé de m' adresser parce qu' il y avait eu cette triste nouvelle , des soldats partis en opération , un otage , Hervé GOURDEL , qui avait été égorgé en Algérie , et puis il y a eu les attentats … Les attentats de Paris où j' ai vu toutes les familles . Il y a également des nouvelles plus heureuses quand on libère des otages , qu' on appelle les familles , qu' on leur dit « ; Ça y est , c' est fait , les otages , vont vous revenir après trois ans » ; . Oui là aussi , on a à ce moment-là du bonheur .

Oui , ils ont réussi leur mission . Il s' agissait de sécuriser une zone proche de la Libye , là où passent les terroristes . Parmi ceux qui ont sauté , il y a eu 2 blessés qui ont été rapatriés en France .

Et qui vont bien mais enfin qui ont été blessés dans cette opération qui était forcément dangereuse .

Que cette loi , elle est faite pour à la fois nous protéger tous . Pas protéger les puissants , protéger les citoyens et en même temps pour nous permettre d' être en liberté parce que si les terroristes arrivaient à nous faire voter des lois qui mettraient en cause des principes absolus de notre vie , ils auraient d' une certaine façon gagné .

Le citoyen il va arriver si vous avez un doute . Qu' est -ce que nous voulons ? Nous ne voulons pas que nos conversations soient enregistrées

On n' y tient pas !

Moi , c' est peut-être possible mais vous , vous n' y tenez pas . Donc on fait très attention . Pour cela , personne ne pourra écouter votre conversation , aucun service sans en demander une autorisation . Une autorisation à qui ? Une autorisation pour qu' une commission donne un avis . Dans cette commission , il y aura des parlementaires , des magistrats , Cour de Cassation , Conseil d' Etat et un spécialiste des technologies .

Avant , il y avait des choses qui n' étaient pas encadrées , qui fonctionnaient , personne ne s' en inquiétait .

On a découvert un certain nombre de choses , notamment d'abord parce qu' il y a de nouvelles technologies . La dernière loi sur le renseignement , elle remonte à 91 : il n' y avait pas de portable , il n' y avait pas d' Internet . Donc il y a un nouveau système qui permet effectivement de prendre en compte ce qui existe sur le plan technologique et il y avait des machines , ce qu' on appelle les algorithmes , pour voir s' il n' y a pas des terroristes qui utilisent des communications cryptées . Nous allons donc permettre qu' il y ait un contrôle , pas un contrôle du contenu , un contrôle pour voir s' il n' y a pas justement des organisations qui utilisent le cryptage et qui utilisent beaucoup de communication .

Oui justement , ça existait et il n' y avait pas de loi pour le contrôler , maintenant il y aura une loi !

Si , cela sera encadré par la loi puisque pour la DGSE , tout ce qu' elle fait , c' est à l' extérieur .

Tout ce qui est fait à l' intérieur est contrôlé et il y a des systèmes effectivement qui ont maintenant une puissance , et qui permettent de savoir , qui utilisent , qui cryptent un certain nombre de communications . C' est contrôlé , la commission sera saisie et elle donnera des autorisations , et c' est le Premier ministre qui les donnera , en fonction du caractère dangereux ou pas .

Mais personne ne vous écoutera , sauf s' il y a eu un certain nombre de suspicions sur vos activités terroristes ou sur vos liens avec des personnes terroristes parce que cela peut arriver . Par exemple , s' il y a un individu qui a basculé dans le terrorisme , mais autour de lui , ses amis , sa famille , ne le savent pas , donc peuvent se retrouver écoutés . Il était donc aussi important d' avoir des règles , parce que là , il y a intrusion dans la vie privée de personnes qui n' ont rien à voir avec le terrorisme mais qui néanmoins seront écoutées .

Si à chaque fois , pour le contenu de ce qui a été écouté , et pour des opérations , il y a des limites de temps . C' est très technique et en même temps essentiel : nous voulons vivre libres et en même temps , nous voulons être protégés . Jamais il n' y a eu de loi en France prenant en compte toutes les techniques , toutes les opérations , permettant qu' il y ait une commission et même un recours devant le Conseil d' Etat s' il devait y avoir quelques doutes . Vous pourriez vous poser la question : est -ce que je ne suis pas écouté ? Donc vous pourrez saisir la commission , qui elle-même pourra voir sa décision , si elle n' est pas satisfaite , remise en cause par le Conseil d' Etat .

Oui vous saurez tout !

Mais vous ne serez pas écoutée !

Je ne sais pas ce que vous avez fait avant que l' on se rencontre , mais normalement vous ne devriez pas être écoutée . Cessons de croire qu' il y a un système général d' écoute . Pourquoi voudriez -vous que l' Etat , que même les services entreprennent de savoir ce que nous faisons dans notre vie privée ? Ce n' est pas de cela dont il s' agit . Ce dont il s' agit , c' est uniquement de la lutte contre le terrorisme ou de nos intérêts , car il y a aussi des personnes qui viennent nous espionner pour savoir comment nos entreprises travaillent , comment l' Etat – cela ne vous a pas échappé qu' il y avait même eu des chefs d' Etat qui avaient été écoutés .

Attendez juste avant pour que vous soyez bien convaincue que cette loi ne mettra pas , en aucune façon , en cause des libertés , je vais saisir , au terme de la discussion parlementaire −l'Assemblée , maintenant le Sénat− , je saisirai le Conseil constitutionnel , et le Conseil constitutionnel pourra regarder , lui aussi , en fonction du droit , si ce texte est bien conforme ou certaines de ses dispositions sont bien conformes à la Constitution . Donc cette garantie sera également apportée et je vous annonce cette décision .

Oui et d' autres aussi , qui ont basculé , qui vivent ce basculement douloureusement eux aussi , parce qu' ils sentent bien qu' il y a une transgression … mais en même temps , qu' est -ce qu' ils expriment ? Parce qu' ils veulent dire quelque chose .

Non … Si ce n' était que ça . Si ce n' était que par rapport à la situation d' aujourd'hui , à moi … Non . Ils ne croient plus au système tel qu' il est aujourd'hui , au système démocratique , au système de décision , à l' Europe , au monde . Il y aussi le chômage qui les hante parce que c' est leur vie quotidienne . Dans cette commune , il y a 20-25 % de chômage depuis dix ans . Dans ce bassin que je connais bien , le bassin minier , Lens-Liévin , il y a eu des reconversions industrielles depuis 20 ans ou 30 ans sans qu' il n' y ait eu des emplois qui soient venus . J' hérite de cela , hélas je ne vais pas en trois ans transformer cette réalité du bassin minier

Je dois y travailler et faire en sorte que l' emploi soit la seule priorité qui compte pour ces gens , rien d' autre ne comptera . Sauf les sous . Ils les comptent un à un , on a bien vu cette dame qui disait : « ; quelques euros à la fin du mois , c' est pour moi l' essentiel » ; . Qu' est -ce que je dois faire ? Parce que c' est la question : Comment faire pour que dans cette partie du pays qui a été la plus affectée par les reconversions , on puisse apporter plus d' emplois . Deuxièmement , c' est peut être aussi ces catégories qui sont souvent au RSA , qui peuvent se plaindre de l' assistanat . C' est souvent les mêmes qui disent que finalement on en fait toujours pour les autres alors que ces personnes-là peuvent recevoir une elles-mêmes une allocation logement , un RSA . Il faut leur dire que c' est aussi cela le système de solidarité et que l' on doit – c' est ce que je vous disais au début de l' émission – faire que ce soit le travail qui puisse leur être proposé , par l' allocation .

Ce n' est pas un échec . C' est là de la mystification , de l' illusion . Quand Madame Le Pen parle comme un tract du Parti Communiste des années 70 , parce que c' est cela en réalité , en pensant que l' on peut fermer les frontières , que l' on peut nationaliser les industries , que l' on peut sortir un certain nombre de capitaux de notre pays sans qu' il y ait de risques ... Quand elle parle comme le Parti communiste , cela parle dans cette région-là , parce que cela a été une région , encore aujourd'hui influencée par le Parti Communiste . Sauf que le Parti communiste ne demandait pas que l' on chasse les étrangers , il ne demandait pas que l' on fasse la chasse aux pauvres , parce que même les pauvres finissent par penser qu' il y a plus pauvre qu' eux qui leur prennent le peu qu' ils ont . Le Parti Communiste avait encore un certain nombre de principes . Là en l' occurrence , madame Le Pen , elle parle comme le Parti Communiste des années 70 avec les mêmes références que son propre père quand il s' agit de montrer que c' est l' étranger , que c' est l' Europe , que c' est le monde . Si on fermait les frontières , parce que le Pas-de-Calais , c' est à côté de la Belgique , et c' est un département qui est ouvert à l' Europe . Si on fermait les frontières , ce serait pire encore pour un département comme celui-là .

…Parce que vous pensez que dans le Pas-de-Calais , il y en a un – peut-être lui – mais il y en a un qui vote pour le Front national parce que c' est la proportionnelle ! ? Parce qu' il pense que c' est moi qui n' ai pas respecté un engagement sur la proportionnelle ? ! Mais enfin , celui-là , il devait être à mon avis déjà au Front national depuis un certain temps !

J' avais dit une part de proportionnelle , pas la proportionnelle … une part de proportionnelle . Cela fait partie des discussions qui ont lieu et qui doivent se faire sur un consensus , pour la représentation de tous , même si aujourd'hui , avec le résultat que fait le Front national , il aura des élus – cela s' est d'ailleurs démontré aux départementales - proportionnelle ou pas proportionnelle , y compris à l' Assemblée nationale .

La proportionnelle est partout : aux municipales , aux régionales , aux européennes . Vous pensez que l' on manque de démocratie ? A l' Assemblée nationale , il y a des députés Front national . Vous les entendez faire des propositions ? Dans le débat démocratique , Madame Le Pen , Monsieur Philippot , sont -ils interdits d' antenne ? Avez -vous l' impression qu' ils sont privés du droit d' expression ? Donc ce n' est pas le sujet , même si l' on pourrait améliorer , j' y suis prêt , mettre une part de proportionnelle , cela fait partie des discussions que l' on doit avoir mais ce n' est pas le sujet .

On fera cela dans l' année 2016 si on doit faire des changements d' institutions . Mais il n' y a pas que cela parce qu' un des sujets qui me préoccupe , au-delà de savoir qui siège au Parlement −même si c' est très important , la part que chacun doit avoir et donc une part de proportionnelle si c' est nécessaire− , ce qui me frappe le plus , c' est la lenteur du Parlement parce qu' on a un système parlementaire qui est hérité du 19e et du 20e siècle .

Mais si , c' est très lié parce que quand on prend une décision et qu' elle met six mois , un an pour être votée , il y a des gens qui disent : je ne peux plus attendre , je ne peux pas attendre . Réfléchissez à cela . La question de la rapidité de la décision , c' est une question très importante en démocratie .

Je ne suis pas dans cette situation d'abord …

Oui , on peut dire cela aussi … Mais le Front National n' est pas en situation pour l' instant d' être au second tour . Nous verrons bien . Mais de toute façon , il y aura toujours des débats de second tour entre les deux candidats qui sont restés en lice .

Ce n' est pas un parti républicain , c' est un parti dans la République , ce n' est pas la même chose .

Je pense qu' aujourd'hui , les conditions du débat sont même nécessaires et je pense même qu' il faut débattre encore davantage . Je ne peux pas le faire moi-même pour l' instant mais je demande à tous ceux qui peuvent le faire d' y aller , et d' y aller franchement parce que sur le fond , sur les propositions , c' est finalement assez commode de montrer que tout cela est une illusion . Pas ce qu' il révèle … le vote révèle une réalité , la réalité de l' exaspération , la réalité de la pauvreté , aussi la réalité du mépris de l' autre et parfois de la haine de l' autre . Mais cette réalité , elle existe et elle ne peut pas être niée , elle doit être montrée . Mais en même temps , les propositions doivent être combattues .

Mais l' identité … est , on le voit bien , la question majeure qui est posée .

Non … l' identité que chacun peut se poser comme question : où je suis , qu' est -ce que je fais , quelle est la place que j' occupe ? Est -ce que la France a encore un destin ? Moi je crois plutôt qu' il y a des identités , mais il y a une idée de la France . C'est-à-dire une belle expression qu' avait eue le général De Gaulle , une idée de la France . C' est l' idée qui rassemble , qui fait que nous pouvons avoir des origines différentes , vivre dans des territoires différents , mais que nous partageons les mêmes valeurs et les mêmes principes . Et par rapport au Front national , on voit bien quel est le risque . Il y a beaucoup de menaces sur lesquelles le Front national joue : le terrorisme , l' immigration massive – on en a vu les conséquences dramatiques – les guerres , le fondamentalisme religieux et donc le djihadisme qui inquiète . On voit bien quel est le risque , le risque , c' est la guerre de civilisation dans notre pays , c' est la dislocation , ce sont les fractures . Quel est mon rôle de Président ? De faire que nous puissions être ensemble , soucieux des mêmes droits et des mêmes responsabilités , des mêmes valeurs . C' est cela qui fait la force de la France . Si je veux lutter contre le Front national , il faut que je projette une idée de la France , pour montrer que la France est attendue partout dans le monde .

Mais tous les partis sont menacés !

Le parti UMP change de nom si j' ai bien compris , donc il a déjà disparu celui-là . Donc le problème n' est pas de savoir si les partis vont exister , c' est de savoir ce qu' ils portent . Moi je ne suis pas chef d' un parti !

Je pense qu' aucun parti n' est à l' abri . Ça va tellement vite maintenant . Regardez ce qu' il se passe à nos frontières , pas si loin : en Angleterre , il y avait deux partis qui étaient très installés . Aujourd'hui , il y en a cinq , six , sept ! En Espagne , c' est pareil . En Allemagne , madame Merkel est en coalition avec les sociaux-démocrates . Donc un parti n' a pas d' avenir s' il n' est pas conscient qu' aujourd'hui il doit être devant des défis beaucoup plus importants , et le défi le plus important , c' est : est -ce qu' on peut vivre ensemble et avoir le même modèle social ? Moi je pense que la France peut avancer en vivant ensemble , en faisant des réformes mais en gardant les droits fondamentaux .

Mais le CDI , il est touché tous les jours ! Parce que la plupart des jeunes dont je parlais , ils rentrent à 90 % par un CDD .

Donc qu' est -ce qu' il faut faire ? Il faut essayer de faire en sorte que les CDD puissent devenir plus rapidement des CDI , et que les CDI puissent ne pas être regardés par les employeurs comme étant un risque . Qu' est -ce que je propose et qui va d'ailleurs se trouver dans la loi Macron , qui va être encore précisée ? C' est que pour les entreprises qui craignent d' embaucher parce qu' elles ont peur de ne pas pouvoir licencier en cas de contentieux . S' il y a une rupture , les prud'hommes qui sont saisis devront décider en trois mois , six mois maximum . Les indemnités de licenciements seront d' ores et déjà fixées dans le cadre d' un barème . Ce qui fait que le risque de prendre une personne en CDI et d' avoir un contentieux plus tard , disparaîtra .

Il faut que ce soit connu . Il faut que le coût de la rupture soit connu . Si le coût est connu , si les conditions de la rupture sont précisées , c' est plus facile . En même temps , nous devons favoriser l' emploi . C' est pour cela que j' ai fait baisser avec le gouvernement de Manuel Valls les cotisations sociales et que nous avons accordé un crédit impôt compétitivité emploi de façon à ce que les employeurs puissent dire : maintenant c' est moins cher , zéro charge autour du SMIC . Donc c' est moins cher , cela ne met pas en cause les salaires des travailleurs . Et on peut , si on doit être confronté à une difficulté , recourir à des plans sociaux qui ont été réformés – c' est l' accord de maintien de l' emploi qui a été obtenu par la discussion entre les partenaires sociaux - et si c' est un licenciement individuel , je sais combien cela me coûte et je sais dans quel délai je peux effectivement avoir cette réponse .

Regardons si c' est une bonne idée avant de savoir si elle est de gauche ou de droite . Payer de meilleurs salaires , ce serait mieux . C' est pour cela que , quand on baisse les charges , quand on fait le crédit impôt compétitivité-emploi , cela peut permettre aussi d' améliorer les salaires . Il vaut mieux payer plus le salarié , et payer moins de cotisations et les impôts . Ça paraît être une bonne idée , ça ! Et je pense même que c' était une idée de gauche ! Ensuite , sur le fait que l' on puisse donner de la précarité , ça je ne le crois pas . Parce que quand il y a de la précarité – les chiffres que vous avez cités - comment les salariés peuvent consommer ? Quand il y a de la précarité pour les entreprises , quand elles ne savent pas si elles pourront se séparer de tel ou tel salarié , elles n' investissent pas ! Donc il faut donner de la stabilité et de la visibilité .

Ce n' est pas tout à fait vrai …

Exactement , c' est une réponse de Normand . Dans certains secteurs , il signe des conventions , des contrats et dans d' autres , il ne le fait pas . Alors ça va être très simple , c' est comme avec les élèves qu' on va voir tout à l' heure , on fera l' évaluation . Là où il y a eu des accords de branches qui ont été signés , où les employeurs se sont mobilisés en fonction de l' activité économique qui leur a été offerte , on maintiendra le dispositif . On peut même faire en sorte qu' il soit accéléré . Là où ça n' a pas été fait , on regardera pourquoi , avec les conséquences qu' il faudra en tirer . L' évaluation sera en fin d' année , parce que c' est quand même 40 milliards d' euros qui doivent être bien utilisés . Il ne s' agit pas de faire un contrôle tatillon , il s' agit de dire : on prend - comment l' avez -vous appelé ? le pacte ? Responsabilité . Chacun doit prendre ses responsabilités . Je les ai prises , les partenaires sociaux les ont prises , les entreprises doivent les prendre .

Je suis fier que mon fils se batte pour les salariés .

C' est dur mais que fait mon fils ? Il n' est pas du côté des employeurs . Il est avocat . Il a choisi d' être du côté des salariés . Pour obtenir quoi ?

Oui mais il est libre et indépendant . Il se bat du côté des salariés pour obtenir qu' ils aient les indemnités de licenciements les plus élevées qu' il soit possible de leur accorder . Il ne les a pas obtenues . Mais que pouvait le faire ? Une entreprise qui liquide , dont les actionnaires ont pris la fuite ? Que pouvait -il faire ? Que pouvions -nous faire ? Que pouvons -nous pouvons faire ? Permettre qu' ils aient des indemnités , permettre qu' il y ait des reclassements et permettre que nous puissions leur trouver de l' emploi . D' où la raison de la loi dite Macron : on va permettre que dans ce secteur-là , du transport qui est très affecté −tout ce qui est logistique est très affecté par la crise , il n' y a pas que MORY GLOBAL , il y a une autre entreprise qui a également annoncé des licenciements− , on puisse créer de l' activité .

Des rapports d' Etat à Etat , parce que la Russie est un pays qui a un lien avec la France et donc je dois d'abord parler à la Russie en parlant à Vladimir Poutine . Sur le personnage , sur l' homme , je le connais maintenant depuis près de trois ans . Le moins que l' on puisse dire c' est qu' il est direct et qu' il ne cache pas son jeu . Maintenant , moi , j' ai fait en sorte que l' on puisse trouver un accord avec madame Merkel qui était avec moi dans cette longue nuit , −on a passé une nuit de négociations avec Vladimir Poutine . C' est long une nuit avec Vladimir Poutine aussi− et on a réussi à faire en sorte que Vladimir Poutine , conscient aussi des réalités , fasse cet accord sur l' Ukraine et je crois que nous avons eu raison . J' avais également , venant du Kazakhstan – il y a eu quelques images – voulu …

Non , je ne sais pas . Mais qu' importe , on m' offre une chapka , cela faisait plaisir au président kazakh , je n' allais pas lui dire : non , je ne veux pas de votre cadeau …

Je n' ai aucun regret si ce n' est que ce qui comptait , c' était de pouvoir avoir avec le président kazakh une discussion qui me permette d' aller voir Poutine le lendemain , ce qui a été fait . Cela m' a permis ensuite d' avoir l' accord avec l' Ukraine . Un mot sur le Mistral , puisque ça a été l' objet de discussions et c' est encore l' objet de discussions . Nous sommes en train de négocier pour trouver une solution de sortie de crise .

Nous verrons si nous en discuterons . Vendredi , je vais en Arménie . C' est à cette occasion-là que je rencontrerai le président Poutine .

Je ne suis pas mal habillé … même si j' entends vos observations . Parce que je considère que cela fait partie de la fonction . On doit respecter les Français en étant habillé correctement . Est -ce que pour autant , il faut être habillé luxueusement ? C' est cela le sujet … J' ai considéré qu' il fallait être habillé correctement , pas luxueusement et en même temps en faisant honneur à la confection française .

Moi ! Moi , Président , je choisis mes costumes !

Oui , parce que cela vous a obligés à venir vraiment un dimanche . Parce que d' habitude , l' émission est enregistrée . Donc , là , vous êtes vraiment là dimanche .

J' en suis heureux .

Elle est sincère .

Non , il n' y a pas d' idée , mais l' idée est de réussir les régionales aussi .

On verra . Je ne suis pas dans cette situation .

Il avait dit qu' il arrêtait la vie politique . Il avait bien le droit de changer .

Christiane Taubira est une femme vraiment capable de prendre sa liberté , si elle estimait qu' en conscience , elle ne pouvait pas rester . Christiane Taubira fait un travail très important . Elle est attaquée bassement , encore récemment sur l' affaire de la petite Chloé , qui a été vraiment déshonorante pour ceux qui s' y sont livrés . Je pense aujourd'hui à la famille de cette jeune fille . Elle doit connaitre toute la vérité sur ce qui s' est produit , notamment en Pologne . Christiane Taubira fait un travail courageux .

Si elle n' était pas heureuse , elle serait partie .

Cela ne veut pas dire qu' il n' y a que des heureux dans le Gouvernement . Mais ceux qui sont malheureux , à mon avis , n' y restent pas .

J' aurais préféré qu' il soit dans cette équipe . C' est pour ça que je l' y avais nommé . Je pense que c' est une chance formidable d' être dans une équipe gouvernementale .

Il y a travaillé deux ans et il sait à ce moment-là ce qu' il a été décidé . S' il n' en était pas satisfait , il pouvait partir plus tôt . Ce n' est pas ça le sujet . Le sujet , c' est que lorsque l' on est aux responsabilités de la France , un pays comme la France qui a des atouts considérables , on y est jusqu' au bout . On ne lâche rien . On se bat et on fait en sorte que cette période exceptionnelle … moi , je suis Président de la République , c' est exceptionnel , j' ai à prendre des décisions pour mon pays , je ne sais pas ce qui va se produire en 2017 , mais je considère que ce que je fais , est pour moi l' accomplissement d' une vie , au service de la vie des autres . Tout le monde devrait avoir cette conception . Tous ceux qui ont brigué à un moment un suffrage , qui ont eu une responsabilité , c' est tellement important de mettre son pays dans la meilleure voie .

J' ai trouvé qu' il y avait une discussion qui était rare , parce qu' elle était sur l' essentiel , comment on vit ensemble . Qu' est -ce que cela veut dire les règles dans une école , dans un lycée , mais aussi dans le pays . Qu' est -ce que je peux faire , qu' est -ce que je ne peux pas faire , qu' est -ce que je peux dire , qu' est -ce que je ne peux pas dire ? L' essentiel aussi est de dire est -ce que j' aurais un emploi , une retraite , une protection ? Cela reste vrai pour toutes les générations .

En France , on peut se moquer des religions , de toutes les religions . Cela a toujours été dans l' Histoire , on s' est toujours moqué des religions . Cela a même été un principe de liberté parce que les religions étaient regardées comme écrasant la vie privée . On a donc le droit de se moquer . Il n' y a pas , dans le droit français , l' interdiction du blasphème , qui peut exister dans d' autres pays . Là , on peut se moquer . En revanche , on n' a pas le droit d' appeler à la haine , la haine d' une religion ou d' une catégorie , on n' a pas le droit . C' est ce qui fait que Charlie , quand il y a eu un doute , a été traduit devant les tribunaux . Il n' a pas été condamné et que Dieudonné , dans certaines circonstances , sur certains propos , a été condamné . C' est la Justice qui décide . Ce n' est pas l' Etat qui décide , c' est la Justice . Est -ce que cela a été la liberté d' expression poussée jusqu' au bout ou est -ce que cela a été l' apologie de la haine ? Là , c' est condamné .

On doit réfléchir , on rit parfois , bien sûr , ceux qui y vont rient mais on doit savoir qu' est -ce qui nous fait rire , pourquoi on rit de ça ?

S' il se moquait d' Hitler , ce ne serait pas un problème parce qu' Hitler a tué 6 millions de juifs . S' il se moque des juifs qui justement ont échappé aux camps de la mort ou qui sont morts dans ces chambres à gaz , là , c' est une apologie de la haine parce que cela peut se reproduire , parce qu' il n' y a pas que le génocide des juifs , il y a des génocides qui se produisent …

Il y a les Arméniens . Bientôt , on va célébrer le centenaire . Il y a , aujourd'hui-même , des chrétiens , des musulmans qui se font tuer dans des conditions horribles . Même si ce ne sont pas des génocides , ce sont des massacres horribles

On en parle parce qu' il y a eu 6 millions …Tu en connais ?

Ce n' est pas pareil . Qu' est -ce qu' était la « ; solution finale » ; ? C' est de tous les tuer , de les exterminer , de faire qu' il n' en reste plus un , que l' on ne puisse même pas trouver leur cadavre , qu' il n' y ait même plus de trace , que l' on élimine une partie de l' humanité . C' était cela qui était en cause ! C' est pour cela qu' il y a , que l' on soit juif , chrétien , musulman ou rien du tout , on doit avoir ce respect par rapport à ce qui s' est produit . C' était très important que nous puissions en discuter , de comprendre justement ce qui s' est produit , de comprendre comment on peut arriver à aller jusqu' à l' extermination d' une partie de l' humanité !

Je pense que c' est très important que puissent être enseignées de manière laïque , qu' est -ce que veut dire enseigner de manière laïque , c'est-à-dire de manière …

…sans essayer de convertir …

C' est ce que nous allons introduire dans les programmes et introduire très tôt pour que l' on puisse comprendre comment sont nées les religions , comment , parfois , elles viennent du même tronc , juif , musulman , chrétien , cela vient de la même origine . Pourquoi à un moment cela se distingue , y compris dans la religion musulmane puisqu'il y a plusieurs familles dans la religion musulmane et d' essayer de comprendre . Quand on comprend , quand on sait , déjà , on est beaucoup plus tolérant ou au contraire solidaire par rapport à certains faits historiques .

C' est très important que vous le sachiez !

Si mais là , vous avez parfaitement distingué les espaces et les droits : en tant qu' individu , la religion vous appartient .

Et cela ne doit pas se trouver dans l' école .

Exactement , la laïcité permet de donner la liberté de croyance et en même temps , de la ramener à ce qu' est une conviction , la vôtre . Là , l' enseignement des religions , ce que vous proposez , ce n' est pas de savoir pourquoi vous êtes , vous , d' une religion ou d' une autre , c' est de comprendre quelle est la religion ou quelles sont les religions qui existent dans l' humanité et qui existent en France . Avant , on ne se posait pas cette question en France parce qu' il y avait deux , trois religions , le catholicisme , le protestantisme , les juifs , puis arrivent avec les courants migratoires de ces dernières décennies , des Français qui sont de confession musulmane et il faut que les autres comprennent quelle est l' histoire de cette religion et que les gens comprennent dans quel pays ils sont avec ces histoires , ces traditions , et dont ils sont , aujourd'hui , partie prenante parce que vous êtes partie prenante de la France , vous êtes l' avenir de la France .

La jeunesse doit être optimiste . Si on n' a pas d' espérance dans la jeunesse , comment pourra -t -on la livrer à d' autres générations ? Comme vous l' avez dit , vous avez la vie devant vous et vous avez une technologie qui n' a jamais été aussi présente . Demain , il y aura encore plein de progrès et en même temps comme vous l' avez dit , il y a des « ; petits problèmes » ; qui restent . Les petits problèmes , c' est le chômage , est -ce que je vais vivre mieux que mes parents mais si mes parents sont chômeurs , comment je vais faire ? Est -ce que je vais pouvoir faire toutes les études qui me sont apparemment proposées si je n' ai pas les moyens de les suivre ? Même si je fais des études -c'est cela votre observation- est -ce que je vais avoir un emploi à la fin ? Donc cela , c' est la responsabilité de ceux qui décident , vous offrir toutes ces conditions . Moi , j' ai dit : la jeunesse doit être la priorité , l' éducation , première priorité et ensuite , qu' on puisse vous conduire vers la meilleure formation pour que vous ayez le meilleur emploi .

Oui , sauf si en travaillant tôt , j' ai parlé tout à l' heure de l' apprentissage ou de la formation professionnelle , on peut avoir un métier qui rémunère correctement mais là où vous avez raison , c' est que l' on est plus sûr d' avoir un emploi si l' on fait des études que si l' on n' en fait pas .

Ce que vous voulez dire , c' est que vous voudriez avoir davantage de bourses , de soutien , d' accompagnement pour vos propres études ?

Oui , la réponse est oui . C' est ce que je dois apporter …

Pourquoi vous voulez aller au Brésil ?

Oui , c' est vrai mais pourquoi y aller maintenant ?

Cela fait aussi partie du monde , il y a de plus en plus de Brésiliens qui viennent , en France , travailler . Cela ne me choque pas du tout que vous puissiez vous dire : moi , j' ai envie d' aller , à un moment de ma vie , au Brésil et on se reverra quand vous reviendrez !

Oui . Avec un programme tel qu' il m' a été donné , j' aurais tort de ne pas utiliser pleinement les deux ans qui me restent . Mais oui , je garde le cap . Pourquoi ? Quel est l' objectif que je me suis donné pour le pays ?

D'abord , c' est de lui donner confiance en lui-même , c' est le plus important . Que l' on puisse se dire : la France est respectée partout dans le monde , elle est attendue , partout , du monde entier . Elle est capable de répondre à toutes les demandes , humanitaires , quelques fois d' interventions sur le climat , on n' en a pas parlé , mais le rôle que va avoir la France à la fin de l' année , c' est un enjeu considérable .

J' ai envie que les Français soient fiers de tout ce qu' ils peuvent produire eux-mêmes , de la technologie , de la culture , de la capacité à pouvoir faire de l' agriculture un modèle de qualité . J' ai envie de leur dire que ce que nous faisons depuis trois ans , c' est de permettre à la France d' avancer , d' avancer encore , d' avancer toujours , d' avancer en ne retournant pas sa tête derrière .

Le pire , en ce moment , que je trouve capable de rétrécir tous nos horizons et toutes nos ambitions , c' est d' avoir de la nostalgie . La France , ce n' est pas une nostalgie . La France , c' est un avenir . La France , c' est une chance . Gouverner , diriger la France , c' est une responsabilité . Je ne m' en plains pas et je ferai jusqu' au bout la tâche qui m' a été donnée .

Je ne me suis même pas posé la question . Ce qui m' importe , c' est qu' il y ait moins de chômage en juin plutôt que de remanier en juin .

Rechercher un autre mot
proportionnelle
religions
utilisent
habillé
religion
employeurs
otage
décision
précarité
terroristes
haine
moquer
comment
juifs
allaient
prime
génocides

MESURE DU DISCOURS - Logométrie - Mentions Légales - UMR 7320 : Bases, Corpus, Langage - Contact