CNRS
UNICE
 
UCA
C. de Gaulle
C. de Gaulle
G. Pompidou
G. Pompidou
V. Giscard d'Estaing
V. Giscard d'Estaing
F. Mitterrand
F. Mitterrand
J. Chirac
J. Chirac
N. Sarkozy
N. Sarkozy
F. Hollande
F. Hollande
E. Macron
E. Macron

Rechercher un mot et afficher ses cooccurrents




Les phrases-clés du discours du

Or , les agressions contre l' unité de marché - je veux dire contre la politique agricole commune - sont multiples , je vais en citer une , consentie par la France en 1969 et 1979 : l' entrée massive des produits agro-alimentaires - notamment américains comme le soja , le glutène de mais , et aussi le manioc - qui viennent nourrir les animaux européens , offrir à leurs producteurs des prix de revient beaucoup plus bas que les autres , et concurrencer les produits européens sur place , sans taxe , sans droit de douane .

Voir une autre phrase-clé


Qui utilise le plus le mot «produits» ?
Distribution statistique du mot chez l'ensemble des locuteurs du corpus.
Les thèmes autour du mot «produits»
Analyse multi-couches de la cooccurrence autour du mot choisi dans le discours du qui
F. Mitterrand - 21 mars 1984

Assurément ! ne pas parvenir à régler un problème en suspens depuis plusieurs années , répété pendant au moins 5 sommets successifs alors que l' on approche - parce que l' on travaille - du résultat qui devrait être positif , c' est décevant .

Le problème qui s' est posé cette nuit , était de savoir ce qui était le plus grave .

Etait -ce d' aboutir à un accord à tout prix , qui eut été non seulement très coûteux pour les 9 pays autres que la Grande Bretagne , mais qui aurait été aussi un facteur de destruction de l' Europe à laquelle je suis attaché , ou d' aboutir à un désaccord comme c' est le cas ? J' ai jugé - et avec moi les 8 autres pays , puisque nous étions 9 solidaires , non pas par coalition contre la Grande Bretagne mais parce que cela s' est trouvé comme cela - oui , j' ai préféré assumer le désaccord , étant entendu , et ce sera ma dernière réflexion , qu' à l' intérieur de ce désaccord - sur le seul point de ce qu' il convient de verser d' argent à la Grande Bretagne en compensation des paiements qu' elle exécute en cours d' année - tous les autres points ont été réglés .

J' en ai cité 16 dont certains très importants : la TVA en 1986 , les montants compensatoires , toute une série de règles décisives qui sont définitivement réglées , mais qui , pour certaines d' entre elles , ne pourront pas être exécutées avant l' accord total .

Voilà ce que je puis vous répondre pour l' instant .

Je vais reprendre mon raisonnement , si vous le voulez bien , en répondant à votre question comme je le dois à vous-même et aux téléspectateurs , je veux dire aux Français .

Qu' est -ce que l' Europe du Marché commun ? on emploie beaucoup de mots qui ne sont pas très compréhensibles - il faut que cela soit clair - l' Europe du Marché commun repose sur 3 réalités .

Une politique agricole commune qui implique une fixation de prix uniques pour certains produits dans toute l' Europe des 10 pays , c'est-à-dire une garantie pour les agriculteurs , pour les producteurs qu' ils seront payés à ce prix .

Deuxième réalité : une préférence communautaire , ce qui veut dire que les pays de la Communauté , les 10 , sont invités à acheter leurs produits à l' intérieur - c'est-à-dire aux autres , aux 9 autres - et s' ils ne le font pas alors ils doivent payer la différence : le résultat est qu' on a multiplié le commerce extérieur par 5 en peu d' années .

La troisième réalité , sur laquelle repose cette Europe , c' est l' union douanière , c'est-à-dire que nous n' avons pas de frontière intérieure entre nous pour les produits : il y a liberté de circulation pour les personnes et aussi pour les biens , et la frontière , c' est la frontière de l' Europe .

Si nous acceptons que chacune de ces réalités soit réduite à néant , détruite , il n' y a plus d' Europe .

Or , les agressions contre l' unité de marché - je veux dire contre la politique agricole commune - sont multiples , je vais en citer une , consentie par la France en 1969 et 1979 : l' entrée massive des produits agro-alimentaires - notamment américains comme le soja , le glutène de mais , et aussi le manioc - qui viennent nourrir les animaux européens , offrir à leurs producteurs des prix de revient beaucoup plus bas que les autres , et concurrencer les produits européens sur place , sans taxe , sans droit de douane .

C' est un consentement inadmissible .

A partir de là , il faut bien comprendre que l' on détruit l' Europe , comme on la détruit avec les montants compensatoires - c' est encore un terme bien compliqué : cela veut dire qu' il y a une taxe sur les produits français lorsqu' ils vont en Allemagne ou en Hollande par exemple et qu' il y a une prime pour les produits hollandais ou allemands s' ils viennent en France , tout cela pour suivre les évolutions monétaires .

Cela a été décidé en 1969 .

On détruit l' Europe , on aurait détruit l' Europe si on avait accepté la réclamation britannique qui veut faire entrer dans ses comptes les droits de douane et ce que l' on appelle les prélèvements , c'est-à-dire ce qu' elle doit rendre sur ce qu' elle achète à l' extérieur - et elle achète beaucoup à l' extérieur : en Nouvelle-Zélande , en Australie , un peu partout - et elle voudrait qu' on lui rembourse cela .

Donc sur ces 3 points , il faut résister .

Je ne dénonce pas la Grande Bretagne en tant que Grande Bretagne : c' est un grand pays ami de la France et je veille à ce que cette amitié soit préservée .

Mais s' il est vrai que la Grande Bretagne a de la peine à s' habituer à vivre dans la Communauté européenne - elle a des habitudes , une histoire différente , peut-être un tempérament , et lorsqu' elle a signé en 1972 son entrée dans le Marché commun elle n' était pas prête à en supporter les obligations - on ne peut pas être à la fois dedans et dehors et l' on est allé constamment d' exception en exception .

Il faut que la Grande Bretagne rentre davantage à l' intérieur en se soumettant aux obligations des autres .

Maintenant , je comprends qu' en raison de sa situation actuelle , c' est un problème pour la Grande Bretagne ; vous savez qu' après tout un Anglais n' a que les 3 quarts du pouvoir d' achat d' un Français , et - comme la Grande Bretagne achète beaucoup en dehors de la Communauté - il faut qu' elle paie beaucoup à la caisse de la Communauté .

Alors j' admets qu' on lui rembourse certaines sommes mais sans atteinte aux principes , autrement nous détruirions l' Europe .

Voilà pourquoi les 9 autres pays se sont trouvés toujours solidaires du début à la fin , ce qui est d'ailleurs un événement historique important .

C' est un peu la question que vous m' aviez posée précédemment à laquelle je n' ai pas eu le temps de répondre , parce que je ne voulais pas me lancer dans un trop grand développement : j' y viens .

De quelle façon maintenant agir ou réagir ? Tout d'abord le prochain Sommet - c' est la règle , une fois tous les 3 mois - aura lieu à la fin du mois de juin : il aura lieu en France , à Fontainebleau ; ensuite ce sera dans un autre pays , l' Irlande , c' est l' ordre alphabétique .

En juin , nous allons reprendre ce dossier , ce qui veut dire que , dans quelques jours , je vais reprendre ma démarche , inlassablement : je verrai les uns et les autres , et j' essaierai d' aboutir sur le seul point où nous avons échoué , c'est-à-dire la contribution britannique .

Tous les autres ont été réglés , tous les autres , y compris l' élargissement à l' Espagne et au Portugal .

Cela nous donne donc 3 mois mais je pense qu' on ne peut pas laisser pendant 3 mois la situation telle qu' elle est .

D' autre part , il faut que les pays de l' Europe y compris la Grande Bretagne - et même surtout la Grande Bretagne que je respecte au demeurant - prennent conscience que cela ne peut pas durer ainsi .

Je leur lance un appel à ces pays , je l' ai fait hier à Bruxelles , pour qu' ils repensent ensemble - dans une consultation qu' il faudra bien organiser - les fondements de l' Europe , parce qu' il faut que l' Europe vive .

Lorsque l' on songe qu' à l' heure actuelle , les Etats-Unis d' Amérique , l' Union soviétique , des grands pays comme le Japon , d' autres encore , prennent leur place dans le monde , des places éminentes , prééminentes , et que l' Europe est de plus en plus absente alors qu' elle représente la première puissance commerciale du monde et qu' elle pourrait représenter beaucoup plus qu' elle n' est sur le plan politique et industriel notamment , je pense qu' il faut que je saisisse les 9 partenaires - et particulièrement ceux qui ont fondé l' Europe : nous étions 6 , à l' époque - pour que s' impose une conception qui soit vraiment européenne et non pas une sorte de vague ensemble qui conduirait l' Europe à se fondre dans la zone de libre échange dont rêvent les autres , et notamment les Américains .

Voilà pourquoi je ferai tout cela dans les 3 mois qui viennent .

J' ajoute que le Conseil des ministres , c'est-à-dire le conseil qui vient juste derrière ou après le Conseil européen , s' est déjà réuni hier soir à Bruxelles - il est chargé d' exécuter les décisions prises , et il y a beaucoup de décisions prises - il est convoqué pour la semaine prochaine .

Le conseil agricole , c'est-à-dire les ministres de l' agriculture , est également convoqué pour la semaine prochaine mardi et mercredi je crois .

C' est dire que l' on ne va pas chômer , et que l' on va travailler d' arrache-pied pour tirer l' Europe de l' ornière .

Eh bien surtout il convient que les 10 pays de l' Europe reprennent conscience que leur charte c' est le traité de Rome , que ce traité doit être respecté .

On peut toujours modifier naturellement telle ou telle disposition , mais sur l' essentiel c' était un bon traité , et il convient de l' appliquer .

Toutes les erreurs , toutes les déviations et tous les échecs de l' Europe viennent du fait que ce traité n' est plus respecté ; voilà pourquoi j' engagerai mon action sur ce thème .

Oui , et au rôle de la France dans l' Europe - un rôle considérable - le Marché commun , l' Europe des 10 représente pour la France une très grande chance .

Le développement de notre agriculture a connu un formidable bond en avant grâce au Traité de Rome .

Nous devons nous soumettre naturellement aux disciplines qui supposent des contraintes .

On ne gagne pas sur tous les terrains , il faut accepter la discipline du Traité de Rome et je garantis que la France continuera de profiter - mais le terme me déplaît parce que cela va plus loin - d' être dans l' Europe une puissance déterminante , et de pouvoir disposer de grands moyens supplémentaires pour les Européens y compris , d'abord , ses agriculteurs .

Sur le plan laitier , la difficulté de Bruxelles est venue du fait que la production de l' Europe est de 105000000 tonnes , et qu' elle ne peut absorber pour sa consommation , pour ses exportations , ses ventes à l' étranger , que 85000000 de tonnes .

Tout ce qui est en plus coûte cher : c' est ce qu' on achète aux agriculteurs et qu' ensuite on stocke .

Alors , puisqu'on ne vend pas , la Communauté a estimé que le chiffre limite , disons l' excédent acceptable , absorbable , c' est 97000000 de tonnes .

On est arrivé au Conseil agricole , à fixer dans un premier temps 98800000 de tonnes .

Si on fait plus , comme cela ne se vend pas , c' est la crise et s' il n' y avait pas le Marché commun , s' il n' y avait pas l' Europe - c' est ce qu' il faut dire aux Français , en particulier pendant cette campagne européenne - les prix s' effondreraient , ce serait le marché libre , les prix agricoles s' effondreraient d' une façon dramatique provoquant des ruines puisqu'ils ne seraient pas soutenus .

La loi du marché ferait que quand on produit quelque chose qu' on ne vend pas , eh bien , naturellement , on reste sur sa faim .

Le Marché commun , c' est la garantie , même au prix d' un sacrifice douloureux , c' est la garantie que la production laitière continuera d' être assurée si elle reste dans les limites raisonnables de production .

Parmi les façons d' aborder ce problème , il y en a une que j' ai bien retenue .

D'abord , il faut cesser de recevoir tous ces produits américains , donc il faut des taxes sur ces produits américains , je l' ai demandé et j' ai obtenu à Bruxelles que la négociation s' engage .

D' autre part , il y a des suggestions très judicieuses qui émanent des organisations syndicales , je pense en particulier au fait que les personnes plus âgées - je ne dirai pas les personnes âgées - à partir de 55 ans ou 60 ans , puissent disposer d' une indemnité de départ de telle sorte qu' elles cessent de produire : cette seule différence dans la production française permettrait aux autres de vivre , disons comme ils vivaient , avant les décisions de Bruxelles .

Je suis toujours , jusqu' au premier juillet , Président de la Communauté .

La Communauté existe , même si elle ne se met pas d'accord sur un certain nombre de dispositions de caractère financier : pendant que nous parlons , les produits s' échangent , les produits industriels , les produits agricoles ; pendant que nous parlons , se développent les normes industrielles ; pendant que nous parlons , on est en train de discuter les facilités douanières qui éviteront les embouteillages que nous avons connus .

Je vois là de grands problèmes , des problèmes qui peuvent paraître petits , mais qui sont fort importants .

La vie continue , et la vie continue à 10 .

Si les 9 - qui se sont , non pas coalisés , se sont rassemblés pour défendre l' Europe - ont une conception plus ferme de l' Europe que le dixième , il n' empêche que c' est une Europe à 10 et que cela représente , aux yeux des Américains et des autres , une réalité dont il faut tenir compte .

Naturellement l' état de crise , dans lequel nous sommes , enlève un peu de percussion et de force à nos arguments : il est difficile de dire aux autres ce que nous pensons de leur action , alors qu' ils sont en droit de critiquer la nôtre .

Mais l' Europe , c' est une grande histoire .

Je pourrais parler en son nom , croyez -moi , au Président des Etats-Unis sans avoir à m' en excuser - au contraire - et cela sera ressenti aux Etats-Unis d' Amérique qui s' inquiètent , comme moi , moins que moi , naturellement , mais qui s' inquiètent aussi du désarroi présent de l' Europe des 10 .

Rechercher un autre mot
Ses mots préférés
Les mots les plus spécifiques de son discours
produits
achète
détruit
tonnes
vend
effondreraient
désaccord
prix
commun
convoqué
rembourse
parlons
douane
américains
inquiètent
frontière
agricole
garantie
compensatoires
viennent
réglés
reprendre
convient
aboutir
montants
production
solidaires
traité
percussion
manioc

MESURE DU DISCOURS - Logométrie - Mentions Légales - UMR 7320 : Bases, Corpus, Langage - Contact