CNRS
UNICE
 
UCA
C. de Gaulle
C. de Gaulle
G. Pompidou
G. Pompidou
V. Giscard d'Estaing
V. Giscard d'Estaing
F. Mitterrand
F. Mitterrand
J. Chirac
J. Chirac
N. Sarkozy
N. Sarkozy
F. Hollande
F. Hollande
E. Macron
E. Macron

Rechercher un mot et afficher ses cooccurrents




Les phrases-clés du discours du

Eh bien , si l' on veut des télévisions commerciales privées , donc commerciales - comme le sera la cinquième chaîne , comme le sera la sixième chaîne - le spot publicitaire est indispensable : où prendraient -ils leur argent ?

Voir une autre phrase-clé


Qui utilise le plus le mot «télévisions» ?
Distribution statistique du mot chez l'ensemble des locuteurs du corpus.
Les thèmes autour du mot «télévisions»
Analyse multi-couches de la cooccurrence autour du mot choisi dans le discours du qui
F. Mitterrand - 15 décembre 1985

Je pense que chacun vit en famille , ou parmi ses amis , et qu' à ce moment-là , le goût du duel ou de la bataille s' estompe un peu .

Moi je le souhaite aussi , en tout cas .

J' ai vu cela , je dois dire que c' est une récompense pour moi que d' avoir été ainsi compris .

Sur bien des points , je suis là pour cela - ce n' est pas pareil - souvent l' incompréhension est ce qui domine : on ne comprend pas très bien souvent mes intentions , nos intentions , pourquoi on gouverne , comment on gouverne , nos résultats , mais cela , cela me va au coeur .

Oui , c' est vrai , c' est assez injuste , je le pense , non pas spécialement pour moi , mais pour l' effort accompli par le gouvernement , par la majorité , ce n' est pas très juste non plus par rapport aux résultats , qui sont souvent remarquables , mais c' est comme cela .

Cela prouve tout simplement que la tâche est difficile , que les Français sont en droit d' attendre beaucoup de ceux auxquels ils ont accordé leur confiance , et que j' ai encore , c' est une des raisons de ma présence ici , à leur dire un certain nombre de choses .

Pourquoi monologuer ? Vous trouvez que cela prend un mauvais pli ?

Monologuer avec vous ce serait très difficile .

Mais oui , pourquoi voulez -vous que je change d' avis ?

On va peut-être parler de cela , c' est la première fois que vous m' en parlez .

Pourquoi Berlusconi ? c' est une société à majorité forte de capitaux français .

Aussitôt on va chercher le point qui paraît le plus critiquable parce qu' il s' agit d' un étranger , qui en plus symbolise assez clairement le désordre de l' Italie en face de ses télévisions , mais enfin , passons là-dessus .

Il y aura en effet d' autres télés : il y en avait 3 à mon arrivée , j' en ai ajouté une quatrième , maintenant une cinquième , il y en aura une sixième et une septième .

Faut -il s' en plaindre ?

La cinquième et la sixième , dans les mois qui viennent ; la septième au début de l' année 1987 .

Le câblage , il commence .

Pour le câblage , un certain nombre de villes sont déjà volontaires .

Dans quelques jours - mais c' est une énorme construction , c' est une transformation radicale de nos habitudes dans ce domaine - j' irai peut-être - je ne sais pas , je ne suis pas encore très engagé là-dessus , mais l' affaire me passionne - à Cergy-Pontoise , à l' occasion de l' inauguration d' un réseau câblé qui va , je crois , disposer de quelque 23500 prises , c'est-à-dire qu' il va y avoir un moyen formidable d' information par le câble .

Qui voulez -vous qui fasse une télé socialiste ? On a dit cela des 3 chaînes , parce que c' est un service public , mais jamais les chaînes 1 , 2 , 3 n' ont été plus libres qu' aujourd'hui .

D'ailleurs il existe une Haute Autorité , c' est une bonne chose , et qui fait bien son travail .

Moi personnellement , je ne crois pas .

Il est normal qu' il y ait des débats sur un certain nombre de questions , mais la Haute Autorité est libre , elle est libre , et c' est le sens même de sa création , autrement ce ne serait pas la peine , on se moquerait du monde .

Vous n' avez pas l' impression que la campagne législative a déjà commencé et que ça pétarade de tous les côtés ? Moi je suis très intéressé par les législatives , je suis vraiment très solidaire du travail qui a été accompli pendant ces 4 ans et demi , j' en suis d'ailleurs le principal responsable .

Au fond , les Français qui ont à se plaindre , c' est à moi qu' ils doivent s' adresser .

Les Français qui ont aussi quelques joies ou quelques satisfactions de ce qui a été fait , peut-être voudront -ils m' en rendre témoignage , mais je suis le responsable .

Bien entendu je ne fais pas tout - il y a un gouvernement qui gouverne , une majorité parlementaire qui fait son travail , il y a une opinion - mais je suis le premier responsable de ce qui se fait .

Non pas du tout , je ne fais pas tout , mais je revendique la responsabilité de ce qui est fait , je ne veux pas me cacher derrière un arbre .

D' une certaine façon , je pense que le premier devoir d' un Président de la République , c' est d' aborder avec courage les échéances qu' il doit affronter .

Cela , c' est votre opinion .

C' est vrai que dans l' action de tout mouvement politique , il y a des ratés - il n' y a pas que là - mais moi je ne suis pas responsable du Parti socialiste , je me suis peut-être mal expliqué , puisque j' ai provoqué votre réaction .

Je veux dire que je ne fais pas tout - chacun fait son travail là où il est , dans le respect des institutions : Président , gouvernement , Parlement - mais je suis finalement responsable de ce qui est fait par la majorité .

Ce peuple de gauche s' interroge - c' est ce que je vois , sans quoi j' aurais peut-être le droit d' être euphorique , il continuerait d' être majoritaire - parce qu' il a buté sur un certain nombre de réalités dont nous allons nous expliquer .

Non , moi je fais confiance au peuple français - il n' y a pas besoin de le tirer par les cheveux - je m' adresse à sa raison , et parfois à son coeur .

Vous allez chercher un auteur qui en sera bien étonné .

Ce qui est vrai , c' est que je me sens tout à fait dispos et disponible au service de la France .

Vous savez , il n' y a rien de tel pour vous donner de l' énergie .

Je vois , au milieu , " Noël " : la proximité de cette fête m' amène à le choisir .

J' ai vu cela , oui .

Vous savez , nous sommes à moins de 3 mois des élections législatives .

Une campagne de cette importance se prépare ; je trouve cela normal .

Il est possible que pendant les 10 jours prochains - puisque nous avons commencé sur ce thème - les Français se désintéressent un peu de cette campagne électorale et d' une certaine façon , ils feront bien , ils ont , en effet , beaucoup de problèmes , ils se posent beaucoup de questions et , je le répète aussi , c' est bon de vivre parmi les siens , parmi les gens qu' on aime ; cela repose un peu du reste .

On a vécu dans une telle rudesse , on a développé un tel pessimisme excessif , exagéré , souvent infondé , et , en même temps , il y a tant de malheurs individuels , il y a une certaine angoisse collective ; je pense que cela a tout naturellement réveillé tout ce qui est , au fond , bon , solidaire , tout ce qui porte à aimer les autres et à les servir .

De ce point de vue , l' Abbé Pierre - je le connais bien , cela fait longtemps que je le connais , c' est un homme admirable , ce que je dirai n' étonnera personne - , l' effort que fait Coluche actuellement , je le salue , c' est bien ; je sais aussi qu' il a un coeur .

Les autres aussi , je pense que c' est bien qu' ils fassent cela .

Maintenant , il ne faut pas que cela se substitue à l' effort de la collectivité nationale , ou bien que cela se substitue à la loi ; il faut absolument que la collectivité publique , que l' Etat fasse adopter un certain nombre de lois qui n' obligent pas chaque individu à se transformer en assistante sociale .

Qu' est -ce que vous voulez dire par là ? Qu' il y a une baisse du pouvoir d' achat ?

Oui , il y a une baisse du pouvoir d' achat du salaire .

L' épargne ne va pas si mal : elle est mieux rémunérée actuellement , depuis que nous avons fait baisser l' inflation .

L' inflation , lorsque je suis arrivé , était presque à 14 % - entre 13,5 et 14 % - c' était autant de moins sur les livrets d' épargne , cela partait , c' était perdu ; aujourd'hui , fin 1985 , elle sera de moins de 5 pour 100 .

Je pense donc que l' épargne , surtout l' épargne populaire - je pense au livret rose - va progresser ; on va gagner , vraiment , à pouvoir épargner .

C' est vrai , il faut savoir ce que l' on veut - au fond , tout est choix - nous avons décidé , parce que cela n' a pas été fait avant nous , ou bien parce qu' on a échoué avant nous , que l' adversaire à abattre était l' inflation , c'est-à-dire la permanente hausse des prix .

Il fallait commencer par là , sinon - il faut bien s' en rendre compte - comment voulez -vous qu' une entreprise qui fabrique des marchandises , des objets , les vende si c' est trop cher ou bien - c' est une autre question mais c' est très important - si ce n' est pas de qualité suffisante ? A partir de là , nous nous sommes battus sur le plan de la concurrence .

Bien entendu , il y a beaucoup d' entreprises qui sont remarquables , mais il n' y en a pas assez .

Lorsqu' une entreprise fabrique des objets et qu' elle ne les vend pas parce qu' ils sont trop chers ou parce qu' ils n' ont pas tout à fait la qualité suffisante , que se passe -t-il ? on licencie ou bien on ferme , et si l' on ferme , cela fait encore plus de chômeurs .

Donc , le b-a ba oblige tout gouvernement responsable à combattre d'abord l' inflation , même si cela coûte cher , même si c' est dur .

Il faut que les sacrifices soient supportés et ils sont supportables quand ils sont justement répartis , quand ce ne sont pas toujours les mêmes qui les font .

Alors , le principal , après avoir combattu l' inflation - c' est ce que nous faisons avec succès , un grand succès : nous sommes maintenant dans la moyenne de la Communauté européenne - il faut moderniser notre industrie ; il faut qu' elle soit absolument bourrée d' électronique ; il ne faut pas que les Japonais , les gens venus d' Extrême-Orient , les Américains nous enfoncent ; il faut moderniser et , pour cela , il faut former les hommes , les femmes qui travaillent .

On commence par cela .

C' est souvent difficile parce que ce n' est pas compris ; entre le moment où les vieux appareils industriels tombent par terre avec fracas , en livrant à l' abandon des centaines de milliers de travailleurs , et le moment où l' on voit renaître une industrie , il se passe un certain temps .

Nous sommes dans cette période .

Mais , je suis sûr que les Français ont du bon sens et qu' ils comprennent .

Vous dites que le pouvoir d' achat a baissé , je vous explique le principal .

Je ne veux pas vous ennuyer avec des chiffres , ni ennuyer ceux auxquels je m' adresse , mais ce qu' on appelle le revenu disponible des ménages - ce qui leur reste une fois qu' ils ont reçu ce qu' ils peuvent recevoir , les salaires , les prestations sociales , qu' ils ont dépensé ce qu' ils peuvent dépenser : les impôts en particulier , les cotisations sociales - depuis 4 ans , au total , le compte est positif tandis qu' en Allemagne , il est négatif , on n' a donc pas si mal géré que cela .

Cela va se traduire par une diminution d' environ 6000000000 de la masse fiscale et comme nous avons commencé l' an dernier avec .

Nous ferons moins cette année que l' an dernier parce qu' il y a une mesure incompressible , mais nous ferons quand même une diminution des impôts .

On le saura maintenant .

Comment ?

On ne va pas s' embarquer là-dedans : je pense qu' il peut y avoir une diminution d' environ 3 pour 100 .

Cela dépend de quel impôt on parle .

vous comprenez , moi je pense à l' impôt sur le revenu .

Parlons de l' impôt sur le revenu .

Vous savez qu' on rembourse l' emprunt obligatoire : c' est quelques 17 milliards .

C' était la fin de l' échéance - on avait dit 3 ans - cela finissait en juin ou juillet .

Si on ne l' avait pas fait , qu' est -ce qu' on aurait entendu dans la période qui précède les élections ! Il valait mieux le faire avant qu' après !

Non , je crois que c' était une analyse exacte , je pense que ce qui avait été fait ne suffisait pas à compenser la crise et je continue de penser que si j' ai pu dire cela , c' est parce que la totalité des experts avait été exagérément optimiste .

Dans les 2 premières années de ma Présidence , on avait vécu autour de moi - les experts , de quelque bord qu' ils fussent - dans l' idée que la croissance allait vite revenir .

Cela ne s' est pas produit , et je dois dire que je ne supposais pas un tel délabrement de notre appareil industriel ; je l' ai constaté à mesure : il a tout de suite fallu affronter la crise du textile - que nous avons sauvé , de justesse - j' ai pu apercevoir la naissance de la crise de l' automobile ; j' ai vu également la disparition de tout ce qui pouvait nous servir de machines-outils .

Bref , notre appareil était très délabré et il a fallu qu' on retrousse les manches au cours des années 1982 et surtout 1983 , pour réparer tous ces dommages .

Cela dit , et même si en vérité les raisons de ce chômage ne sont pas près de disparaître , il n' empêche qu' en 1985 avec le gouvernement de Laurent Fabius , c' est la première année que le chômage diminue depuis 1973 .

C' est quand même un résultat .

Il coûte cher à la nation en effet .

Qu' est -ce que vous voulez dire par protection sociale ? Il existe déjà une protection sociale .

Le gouvernement a très bien géré le problème de la Sécurité sociale , il faut le dire , aidé par les administrateurs de cette Sécurité , qui sont souvent des gens remarquables et sérieux .

C' est vrai que nous avons réussi à équilibrer pendant plusieurs années , ce qui n' était pas si commode .

Je suis tout à fait hostile à toute mesure ou toute manoeuvre qui serait entreprise - que l' on aperçoit dans les programmes de l' opposition , qui veulent organiser une sorte de débrouillardise individuelle , que chacun s' arrange , que chacun se tire d' affaire comme il pourra - il faut absolument préserver , sauver la Sécurité sociale , sur la base de ce qui a été accompli depuis 1945 .

Ecoutez , monsieur Mourousi , on discute de ces chiffres , et quelquefois cela me peine ou me choque parce qu' enfin , est -ce qu' il s' agit de discuter entre honnêtes gens ou pas ? Le chiffre de 1700000 que j' ai reçu en héritage en 1981 était établi sur un certain nombre de critères , par un certain nombre de personnes qui sont des spécialistes : ces critères sont les mêmes , et la plupart de ces personnes sont les mêmes .

Si le chiffre d' aujourd'hui , 2360000 , n' est pas exact , alors le 1700000 de 1981 ne l' est pas non plus .

Il faut donc considérer que les données , qui nous sont fournies par l' administration ou par les organismes spécialisés , sont calculées honnêtement .

En tout cas , elles s' appliquaient aux autres comme elles s' appliquent à nous et la façon que l' on a de dire qu' il y a en réalité plus de chômeurs que nous n' en annonçons est tout à fait désagréable : nous sommes des gens honnêtes .

Dans la logique de ce que nous disions , c' est le mot travail qui s' impose .

Nous l' avons fait de plus en plus .

Quand nous avons relancé la croissance , nous nous sommes trouvés en porte-à-faux à cause de cette annonce exagérément optimiste des experts .

Mais il ne faut pas oublier de quoi était composée cette croissance ; ce furent des augmentations utiles : allocations familiales , personnes âgées , handicapés .

Nous avons apporté un mieux être social .

Alors qu' en 1975 une relance infiniment plus importante avait été décidée par le gouvernement et par le Président de la République de l' époque , on n' avait rien fait sur le plan de l' objectif social .

Eh bien , moi , je ne regrette pas d' avoir aidé les familles , d' avoir aidé les personnes âgées , d' avoir aidé les handicapés .

Je pourrais continuer la liste , mais je ne veux pas être trop long .

Je pense que c' était une saine relance .

Cela dit , quand cela a été accompli , il a fallu serrer la vis : c' est ce que nous avons fait - c' est ce qu' on a appelé la rigueur - et je crois que la France s' en porte mieux .

Oui , je l' ai lu naturellement .

Vous voulez dire adapter .

Il y a eu la révolution de la vapeur autrefois , de l' électricité à la fin de l' autre siècle , et maintenant c' est la révolution de l' électronique .

Les conditions de travail changent de plus en plus .

Vous avez des machines qui se substituent aux muscles de l' homme et désormais à sa mémoire et à son jugement .

Cela va beaucoup plus vite - il y a aussi de l' automation , les robots - peu à peu la spécialisation , la formation , le savoir-faire deviennent indispensables pour être un travailleur compétent .

C' est pourquoi les conditions de travail , l' aménagement du travail , tout cela doit changer aussi .

Il faut faire travailler les machines davantage ; faire travailler les hommes , les femmes davantage : non , ce n' est pas nécessaire , mais il faut que la rentabilité de leur action soit plus forte .

Pour l' instant , il s' agit d' une loi qui est en discussion , qui touche à l' aménagement du temps de travail ; on fait dire à cette loi ce qu' elle ne dit pas , par exemple sur l' organisation du travail le dimanche .

Il n' en est pas question .

Mais c' est tout simplement une façon pour nous de valider ce qui pourrait être entendu par voie de convention collective entre patronat et travailleurs , dans certaines branches .

Réflexion de bon sens : je suis pour qu' au maximum ce soit contractuel , que chacun s' arrange , je veux dire que les groupes sociaux organisés , syndicats , s' arrangent , discutent entre eux .

Dans cette affaire , non , cela a mal marché , et le besoin est tel que le gouvernement a jugé nécessaire d' intervenir .

D' autre part , il existe des lois , des lois déjà anciennes , et parfois il faut les réformer : on ne peut les réformer que par une autre loi , c' est l' explication .

On va surtout dire : les industries traditionnelles fondées sur une très grande masse de travailleurs , l' industrie lourde généralement , le traditionnel - c' est aussi , en dehors de l' automobile , le textile , la métallurgie , la sidérurgie - c' est vrai que ces industries traditionnelles en France ne se sont pas modernisées à temps .

Vous prenez la sidérurgie : pendant que nous fabriquions tel ou tel produit qui se vendait mal , les Japonais , un certain nombre de pays d' Extrême-Orient produisaient à bas prix , et inondaient le marché .

Nous étions condamnés à disparaître .

Ce qui a été fait par le gouvernement a été très utile : il nous reste une sidérurgie qui , désormais , est compétitive .

C' est aussi ce qu' on a fait pour le textile avec le plan Dreyfus ; il faut imaginer qu' en 1980 , c' était perdu : le textile était fini en France .

Alors , on a pris des dispositions industrielles , on a pris des dispositions sociales .

Cela nous arrivait de Hong-Kong , cela nous arrivait de Taiwan , de partout , vous le savez bien , des chemises , des mouchoirs , des chaussettes ; on n' était pas capable de supporter ces arrivages massifs en France .

Aujourd'hui , il existe des entreprises que je connais - à Bordeaux ou dans les environs de Clermont-Ferrand - qui vendent des chemises et des mouchoirs à Hong-Kong ou à Taiwan : voilà le changement qui s' est produit .

C' est de la fraude .

Il y a un certain nombre de navires qui croisent vers les côtes des pays européens - sur l' Atlantique et la mer du Nord , à la limite , c' est difficilement cernable - tout d' un coup , ils deviennent allemands - mais je ne veux pas accuser l' Allemagne - ou ils deviennent hollandais , comme ils pourraient devenir français : c' est de la fraude .

Mais on ne peut pas accuser les Etats de la Communauté européenne de favoriser ces méthodes , ce serait injuste .

Ils ont raison .

Mais la France gagne pour l' instant - c' est devenu un slogan , j' ai l' air de le répéter , mais c' est ma conviction profonde - la France gagne .

Bien entendu , nous sommes là , gouvernement , Président , Parlement , pour essayer de contribuer à ce qu' elle gagne .

Elle gagne par la qualité de ses travailleurs - on dit toujours : " Bon , on ne travaille pas " - elle gagne par la qualité de nos travailleurs .

Et si , quelquefois - et c' est le cas - je suis fier des résultats de l' action que je mène , c' est surtout parce que je suis fier des Français .

Passons là-dessus .

Des gens qui gagnent , qu' on met en vedette , c' est bien ; voici pourquoi c' est bien : c' est comme dans le sport , lorsqu' il y a des sportifs de haut niveau qui battent des records du monde ou gagnent aux Jeux olympiques , aussitôt toute une jeunesse s' enflamme et essaie de suivre le modèle .

C' est une bonne chose .

Je me souviens - permettez un souvenir personnel :

il sera rapide mais enfin , tout de même , vous m' interrompez assez souvent vous-même , c' est ce qui est intéressant , après tout - quand j' étais enfant , j' étais à Jarnac , en Charente - c' est le pays de ma famille , mon pays - une équipe de Cognac , je crois que c' est en 1924 , je ne suis pas très sûr , est arrivée en demi-finale des Jeux olympiques en aviron et , d' un seul coup , tout le long de cette rivière paisible de la Charente , les clubs sont nés , ont fleuri et prospéré ; tout le monde - j' en ai fait moi-même - a fait de l' aviron .

Cet exemple est sain .

Sur le plan de l' industrie , les gens qui réussissent servent de modèle ; ce n' est pas si mal .

Eux et les autres .

Diable ! demain .

84 ans .

D'abord en sachant ce que comprendra le baccalauréat .

Nous avons réveillé un certain nombre de disciplines qui étaient peut-être un peu oubliées : l' histoire ou la philosophie .

Je crois qu' on doit connaître son histoire , l' histoire de son pays et le reste .

J' ai employé cette expression un jour - elle n' est pas de moi d'ailleurs - l' histoire est révolutionnaire , à ceux qui niaient l' importance du passé .

Premier point !

Deuxième point : l' on enseigne aux jeunes les grandes techniques modernes .

D' où , par exemple , une initiative comme " l' Informatique pour tous " qui fait qu' à la fin de l' année , il y aura quelque 120 ou 150000 micro ordinateurs dans toutes les écoles .

Je crois que c' est très important que l' école , en particulier l' école publique , celle sur laquelle je puis avoir une influence - en réalité , celui qui agit , c' est monsieur Chevènement , le ministre de l' éducation nationale - par la régularité des cours , par l' intérêt , par le fait que tous les parents sont de plus en plus mêlés à la décision sur les programmes , sur la suite des études , puisse créer un esprit nouveau .

Il faut qu' on ait envie de réussir ; c' est une question plus morale qu' intellectuelle .

Il me demande ce qui sera utile .

Il ne l' a pas dit encore .

On en a beaucoup discuté .

C' est un sujet qui m' intéresse , mais enfin c' est le ministre qui décide .

J' ai rencontré plusieurs grands industriels en matière d' informatique ; j' ai rencontré les dirigeants de Apple , en particulier - ils faisaient valoir que leurs appareils seraient , comme ils disent , plus performants que ceux qui venaient de chez Thomson en France - mais je crois que le ministre et le gouvernement ont conclu - je pense qu' ils ont eu raison - que les appareils qui ont été retenus étaient plus adaptés à la pédagogie pour commencer l' apprentissage de l' informatique .

quant à dire que c' est un peu juste , 120000 , en réalité , avec l' effort déjà accompli par l' éducation nationale , cela veut dire qu' il y a environ 200000 micro-ordinateurs , 100000 dans les écoles primaires , 50000 dans les collèges , 50000 dans les lycées : ce n' est pas suffisant , mais c' est mieux que rien - avant c' était rien - voilà ce que je voulais vous dire .

permettez -moi de vous interrompre sur ce problème là .

Vous ne m' aviez rien dit de tout cela .

Je voulais simplement dire que l' on va former - c' est très important , cela vous intéressera - des ingénieurs en logiciels et j' ai demandé que l' on puisse en former 300000 et déjà des régions comme Marseille , Nice , Montpellier , Toulouse vont démarrer également , ce serait intéressant .

Le plan Eureka - j' en suis l' initiateur , je suis donc qualifié pour répondre - le plan Eureka c' est une tentative pour grouper les pays de l' Europe , d'abord ceux de la Communauté , mais aussi d' autres .

Par exemple , aujourd'hui , Eureka ce n' est pas simplement les 12 pays de la Communauté européenne , c' est 18 , en plus il y a la Norvège , la Suède , l' Autriche , que sais -je encore .

Ces pays se sont associés de façon à donner un élan par les Etats , par les pays .

Mais Eureka en réalité , ce sont des associations d' entreprises .

On dit aux entreprises qui font à peu près la même chose : " arrangez -vous , entendez -vous , décidez des programmes , dans tous les domaines " , il y a Philips en Hollande , Siemens en Allemagne , il y a en France Thomson et la CGE .

entre lesquelles nous avons réparti les tâches , c' est pourquoi la CGE - elle l' était déjà - c' est pourquoi Thomson , sont aujourd'hui des sociétés prospères .

C' est autre chose quand même , Hermès , c' est une idée à laquelle je tiens beaucoup , Hermès sera lancé quand Ariane en sera à son numéro 5 - Ariane 5 .

Cette fusée a été lancée 12 fois , 3 échecs et 9 réussites .

Hermès c' est plutôt d'abord , je crois , un avion dans l' atmosphère et cela devient un objet spatial au-delà de l' atmosphère ; c' est en somme un avion qui va pouvoir rejoindre les satellites , aller d' un satellite à l' autre , réparer , revenir sur la terre et repartir par Ariane , faire le circuit .

C' est quand même une technique et une capacité tout à fait différentes de celles qu' ont accomplies les Américains il y a 10 ans mais je reconnais que la technique américaine nous sert .

On peut tout faire à la fois .

Mais une question m' a été posée qui m' a intéressé : où en est la France avec Hermès ? eh bien elle s' est adressée à ses partenaires européens : certains hésitent - c' est le cas de l' Allemagne actuellement - mais nous avons pu réunir déjà 90 % du capital , et de toutes façons la France fera Hermès .

Non , elle ne le fera pas toute seule car déjà des accords sont acquis avec un certain nombre de pays mais je souhaiterais que l' Allemagne - d'ailleurs je vois le Chancelier Kohl après-demain ici , à Paris - finisse par se joindre à ce programme .

Je peux vous dire que les pays d' Europe - les 10 pays , à l' époque il n' y avait pas les 12 - produisaient , au début de l' année 1985 , 105000000 de tonnes de lait et qu' ils n' en vendaient à l' extérieur que 85000000 .

Donc on stockait ; on payait d'abord aux agriculteurs leurs garanties et on stockait 20000000 de tonnes : c' est absurde ! D' où les quotas laitiers qui ont vraiment provoqué des mécontentements dans la masse agricole .

Mais il faut quand même comprendre qu' on ne peut pas en effet fabriquer à perpétuité des produits qui ne sont pas consommés .

Donc il faut peut-être un peu plus d' intelligence , un peu plus de cohérence et un peu plus de volonté pour que vous n' ayez pas à placer je ne sais où , en tout cas pas dans votre organisme , les millions de tonnes de beurre qui seraient disponibles .

Il faut peut-être penser au tiers-monde aussi .

Quand j' ai rencontré le Président Reagan , qui m' en a parlé pour la première fois directement à Bonn , au cours d' un sommet des pays industriels - c' était dans la première moitié de l' année , 4 mai 1985 - il m' a expliqué qu' il souhaitait que la France puisse participer à cette IDS - initiative stratégique de défense - comme une sous-traitante .

Ce sont des satellites tout autour de la terre qui vont surveiller notre planète et qui interviendront de telle sorte qu' ils pourront , par des moyens non nucléaires , notamment les lasers , détruire dès leur envol les missiles qui pourraient venir d'ailleurs pour déclencher une guerre .

Ceci à des fins militaires .

A ce moment-là il y avait une conférence qui avait lieu à Genève - elles ont toujours lieu à Genève , on a vu monsieur Reagan et monsieur Gorbatchev s' y retrouver - qui avait déjà cela à son programme .

Personnellement , je pense qu' il valait mieux laisser pousser la discussion entre les 2 plus grands empires avant de décider unilatéralement de s' engager dans ce programme .

Quant à la France , je pense qu' elle doit d'abord se tourner du côté de l' Europe pour tenter de fonder une stratégie spatiale , à des fins civiles - le cas échéant à des fins militaires , cela reste à voir - mais , bien entendu , la France le peut dans son domaine , mais l' Europe n' est pas encore en état politique de se lancer dans de telles vues planétaires .

La France , c' est le pays pour l' instant qui lance des idées , qui commence les projets .

Nous avons aussi des ambitions spatiales : je demande qu' il y ait des satellites d' observations .

Mais l' IDS , pour faire de la sous-traitance : ce sont les Etats-Unis qui , paraît -il décideront de tout .

C' est intéressant !

Il faut dire quand même que vous êtes un cas assez spécial , et certainement assez remarquable - je ne veux pas vous faire de compliments , c' est comme cela - mais on ne peut pas quand même décréter que les jeunes de 14 ans cesseront par exemple d' aller à l' école !

Il est formidable , il fabrique des logiciels .

Il y a des centaines de clubs d' informatique en France , il y a des centaines de jeunes , des milliers de jeunes qui s' intéressent à l' informatique .

C' est vrai .

C' est pourquoi le cas que vous me citez , qui est le vôtre , a certainement beaucoup intéressé ceux qui nous écoutaient , il m' intéresse beaucoup moi-même .

Vous aurez combien en l' an 2000 ?

Et moi j' en serai à 84 : c' est cela , le fil de la vie .

Si on parlait de la France ?

La France , c' est qui ?

Ce n' est pas une abstraction , c' est 55000000 de Français qui vivent dans un beau pays chargé d' histoire et d' avenir .

Des Français qui sont souvent divisés : il ne faut pas confondre .

Nous vivons en démocratie , c' est heureux , ils ont quand même bien le droit de s' assembler pour combattre sur des idées ou des programmes , à la condition de savoir ensemble s' unir , se rassembler , s' aimer lorsque c' est leur sort commun qui se trouve en jeu .

C' est sûr .

" Mitterrand , fous le camp " : c' est une rime , mais enfin c' est une rime pauvre .

Oui , c' est peut-être un peu surprenant , si l' on en juge par tout ce que l' on entend chaque jour , mais c' est vraiment très rassurant .

C' est bien possible : ce décalage , je l' aperçois tous les jours , même sans vouloir le mettre en cause , mais si je devais agir en fonction de la lecture des journaux ou des informations , j' y perdrais la tête !

Il y a là un problème qui est de caractère constitutionnel .

J' ai souhaité , depuis longtemps , que les immigrés , pour des raisons que je veux dire très rapidement , que les immigrés qui sont là depuis 5 ans , qui ont un contrat de travail , puissent voter aux élections municipales .

Cela , je le souhaite parce que je considère - c' est ma raison - que tout être humain en âge de réfléchir , donc en âge d' être citoyen , doit pouvoir donner son avis sur ce qui touche à sa vie quotidienne - la rue , le téléphone , l' électricité , le logement , c' est la vie quotidienne - il devrait pouvoir donner son avis .

Ce n' est pas possible : la difficulté tient au fait que les conseillers municipaux votent pour les élections sénatoriales , que des étrangers n' ont pas le droit de voter pour le Parlement , et cetera .

Je dois dire aussi que les moeurs ou les habitudes de pensée des Français ne permettaient pas de hâter cette réforme ; j' en reste partisan .

Vous savez , c' est assez mal vu , ce que je dis là , par beaucoup de gens .

Moins , mais je n' ai pas attendu de connaître ce sondage pour le dire .

On pouvait penser que l' opinion des Français allait plutôt en sens contraire mais je le dis quand même parce que c' est mon devoir et parce que c' est ma conviction .

Je vous ai dit qu' il y avait 55000000 de Français ; il y a peut-être 4000000 d' étrangers : beaucoup sont venus de leur plein gré ; d' autres , on est allé les chercher .

Et , si l' on raconte toute l' histoire de France , surtout au cours des 2 derniers siècles , depuis la Révolution française - il y a des exemples antérieurs naturellement - on observe que beaucoup de nos grands hommes , beaucoup de ceux qui ont marqué notre histoire , beaucoup de ceux qui ont fait la France , n' étaient pas à l' origine des Français .

Nous sommes un formidable pays pour cela : toutes celles et ceux qui viennent ici épousent très vite la réalité de la France et nous apportent quelque chose de plus .

Liberté .

Vous posez là une question .

Non , cela touche à l' être même .

Le libéralisme économique est une expression tout à fait falsifiée , n' est qu' un aspect , je répète très hypothéqué , très altéré .

Non , la liberté , c' est la liberté de l' être , la liberté , c' est tout simple , ce sont des principes de droit public , celui de penser , de s' exprimer , d' aller et venir , de marcher là où l' on peut marcher , d' être libre de voter , d' être libre de lire ce qu' on a envie de lire , c' est cela , d'abord .

Mais attention , attention , parce que ce serait incomplet , il y a aussi les libertés collectives - celles qui ont été définies tout le long du dix-neuvième siècle et aussi pendant le vingtième - ce sont les libertés syndicales , sociales , les droits de la femme , les droits de l' enfant , les droits des travailleurs .

Voilà ce qu' est la liberté , ce sont des libertés : mettez -les au pluriel et vous comprendrez mieux ce qu' est la liberté .

Nous en avons conquises pas mal ; nous en avons élargies pas mal .

Quand on a fait la décentralisation , cela voulait dire qu' il fallait y avoir des milliers et des milliers de gens qui , dans les régions et dans les départements , allaient avoir des pouvoirs nouveaux , des droits nouveaux : c' étaient des libertés .

Lorsqu' on a fait les lois dite " Auroux " , lorsqu' on a donné aux travailleurs le moyen de s' exprimer davantage , de donner leur avis au sein de l' entreprise sur la gestion , sur leurs conditions , c' était une liberté .

Lorsque j' ai dit qu' il fallait que les radios puissent naître librement - aujourd'hui il y a 1400 radios qui ne sont pas spécialement des radios libres , les autres n' étaient pas prisonnières , mais on les appelle ainsi - c' était une liberté .

Les télévisions , c' est la même décision .

J' ai à peu près compris ce que vous vouliez dire .

Permettez -moi de vous préciser que vous êtes une chaîne publique , TF 1 et que vous n' avez pas le droit de faire cela , sauf bien entendu pour ...

sauf , bien entendu , pour engager avec moi un dialogue souriant .

Eh bien , si l' on veut des télévisions commerciales privées , donc commerciales - comme le sera la cinquième chaîne , comme le sera la sixième chaîne - le spot publicitaire est indispensable : où prendraient -ils leur argent ? Vous , vous avez la redevance , vous avez aussi la publicité à certains moments qui sont bien cadrés .

Mais eux , où prendraient -ils leur argent pour vivre ? Ces spots publicitaires , cela veut dire : télévision commerciale .

Devais -je interdire , empêcher la naissance des télévisions privées ? c' était ridicule , c' eût été ridicule , car avec l' arrivée non seulement des cassettes , naturellement , mais aussi - on en a parlé - du câble , avec les satellites - cela va arriver de partout - comment auriez -vous pu vous accrocher au monopole de vos 3 chaînes ? Ce n' est pas possible - d'ailleurs , je ne dis pas que vous l' auriez souhaité - ce n' est pas possible , cela ne tient pas le coup .

Le progrès est ainsi ; on peut l' aimer ou ne pas l' aimer .

moi , ma volonté est de sauvegarder le service public - à mon avis , d'ailleurs , il est très bon , le service public : c' est le meilleur , c' est peut-être le meilleur du monde , nos 3 chaînes , 1 , 2 , 3 - et , à côté , ma volonté est d' autoriser les télévisions privées .

Jusqu' à l' an 2000 , pourquoi pas ?

Et même au-delà - tant que je serai là , c' est une vue un peu ambitieuse - en tout cas , tant que je serai là , le service public sera servi et doit l' être .

libre au téléspectateur de choisir : est -ce que vous croyez que les téléspectateurs sont furieux de cela , de pouvoir disposer de nouvelles chaînes ? Ils ont déjà Canal Plus - qui est très bien , qui est une très belle chaîne , bien menée - ils vont avoir , à la fin du mois de février , la cinquième chaîne , puis la sixième .

Oui , j' ai l' air de me répéter , mais j' y tiens .

Vous avez fait passer ce spot publicitaire pour dire qu' on avait gâché le talent français , la capacité créatrice de la France , en coupant des films ou des pièces de théâtre par des spots .

C' est aux téléspectateurs de choisir , c' est cela leur liberté : si cela leur déplaît , ils tourneront le bouton et , comme seules les télévisions commerciales privées auront le droit de faire cela , qu' est -ce qu' ils feront ? Ils retourneront vous écouter , vous , monsieur Mourousi , sur TF 1 , ou d' autres sur Antenne 2 .

Ils trouveront que c' est mieux , moins embêtant , ils ne seront pas coupés par la publicité : c' est une chance pour le service public .

Si ! c' est sans doute que la politique ne s' identifie pas dans leur esprit à une philosophie , à une morale , à une construction capable d' exalter leur énergie et leur talent .

Il faut donc valoriser la politique , éviter certains débats où l' on chipote , où l' on se dispute .

C' est ce qui se passe pratiquement tous les soirs ou tous les matins .

Je ne fais pas comme cela , autant qu' il m' est possible , ce n' est pas mon rôle d'ailleurs , je m' adresse au peuple français , j' épouse absolument le combat de la majorité politique élue en 1981 - parce que c' est mon devoir et , en même temps , j' estime qu' elle a bien travaillé - mais je ne veux pas me mêler de polémiques subalternes qui me seraient insupportables ; je n' ai pas de raison d' attaquer les personnes ni souvent les idées d' une opposition qui représente aussi une partie de la France .

Les têtes sont tombées ? On a même aboli la peine de mort .

Cessons de plaisanter : je connais bien Paul Quilès , je n' étais pas à Valence , Paul Quilès est un homme agréable et bon .

Oui , c' est de la politique , vous l' avez parfaitement perçu .

Je comprends très bien que vous me disiez cela , mais vous , Yves Mourousi , avez parfaitement perçu qu' il ne s' agissait pas de couper des têtes dans le sens physique du mot , mais qu' il s' agissait pour un gouvernement de se faire obéir par une administration qui lui semblait - à lui , Paul Quilès - rétive .

N' exagérons rien ; je crois qu' il faut recevoir ce genre de message d'abord avec un certain sourire , en se disant surtout qu' il vaut mieux ne pas recommencer .

J' espère que non : il faut parler avec fermeté , avec conviction ; il ne faut pas condamner les autres aux gémonies , à l' enfer .

J' ai dit tout à l' heure : ils sont aussi la France .

Mais la majorité subit des attaques qui sont souvent difficiles à supporter , difficiles à accepter .

Je comprends ses réflexes , sa défense , mais je lui dis moi-même aujourd'hui : vous qui gouvernez , vous qui avez la majorité à l' Assemblée nationale , précisément parce que vous avez cette majorité , sachez donner au visage de la France les traits bienveillants qu' il doit avoir .

On appelle gauche , on appelle droite ; ce qui est vrai , c' est qu' il y a des formations politiques et des Français qui cherchent le progrès et d' autres qui cherchent à préserver les avantages acquis .

On n' est donc pas de gauche ou de droite dans tous les domaines ; ce qui est vrai , c' est qu' il y a un grand mouvement qui s' est engagé avec la naissance de la société industrielle au dix-neuvième siècle , qui a été incarné par les mouvements ouvriers , qui a cherché tous les progrès , toutes les libertés , qui a voulu servir la dignité humaine , et d' autres qui n' étaient pas du tout les ennemis de cette dignité mais qui cherchaient d'abord à protéger ce qu' ils connaissaient .

Cela fait partie de la nature d' une société , on n' y peut rien .

Gauche , droite , c' est vrai que ces mots sont un peu usés d'ailleurs , vous remarquerez qu' on ne les a employés ni l' un ni l' autre jusqu' ici .

Je le connais .

Ecoutez , je ne peux pas parler exactement de la raison pour laquelle Jean Ziegler s' est exprimé de cette façon .

Moi je n' éprouve aucune gêne à parler de socialisme : je n' en parle pas tous les jours , parce que je suis Président de tous les Français , mais je ne dissimule pas , je ne cache pas ma propre conviction , je suis socialiste , je m' efforce de conduire une société - où le socialisme qui est la liberté même devrait durablement inspirer les institutions et les mentalités - je m' efforce de le faire dans le respect de nos institutions , dans le respect de nos lois .

Par exemple , je pense que c' est quand même le socialisme qui a valu aux Français et aux Françaises les très nombreux acquis sociaux pour lesquels j' ai estimé devoir me battre , car les Français sont bien libres de voter pour qui ils voudront le 16 mars prochain mais il serait vraiment dommage qu' ils se privent des acquis sociaux , des conquêtes sociales .

Vous savez , on dit comme cela , la retraite à 60 ans - vous me parliez de Noël pour commencer - c' est un bon Noël pour tous ceux qui vont prendre leur retraite à 60 ans parce qu' ils l' ont désirée .

C' est un bon Noël pour ceux qui vont pouvoir partir en cinquième semaine de congés payés .

C' est une bonne chose , un acquis social qui a rapporté à une famille des allocations fortement augmentées .

Pour un smicard , le plus petit , le plus pauvre , le plus modeste des travailleurs , des salariés , avoir vu son SMIC , son salaire augmenter de 71 % depuis 1981 , c' est une chance ! Alors on peut le mépriser , on regarde cela de loin .

mais ce n' est pas menacé , dit -on .

Seulement voilà , monsieur Mourousi , l' opposition actuelle a toujours été contre : si aujourd'hui elle dit : " mais je suis pour , c' est fait maintenant " alors on a eu raison de le faire et pourquoi nous critique -t-on ? il y a là un dilemme dont on ne peut pas sortir .

Ce serait intéressant .

Si vous m' invitez , je répondrai certainement .

Je serai le Président de la République que les Français ont élu en 1981 avec tous les pouvoirs que lui confère la Constitution : c' est aussi simple que cela .

D'abord je n' ai jamais voulu m' engager dans des diagnostics ou des pronostics .

De toutes façons il y aura une majorité - votre question était bien posée - la majorité des élus verra naturellement le Président de la République lui confier le soin de gouverner et le Président de la République respectera d'autant mieux la liberté d' action de ce gouvernement qu' il exprimera la volonté majoritaire des Français .

Voilà pourquoi je souhaite très vivement que , les Français - ayant bien réfléchi , voulant préserver ce qu' ils ont acquis et sachant que nous bâtissons la France moderne , la France qui gagne , l' industrie moderne , la formation des hommes , que nous avons donné une chance considérable à la recherche , à la culture , que nous sommes les artisans de la construction de l' Europe - je souhaite très vivement que cette majorité qui gouvernera , parce que le peuple l' aura voulu - pas moi - soit celle d' aujourd'hui .

C' est une très bonne définition .

Après tout , vous contribuez beaucoup à donner à cette émission tout son sens , vous comprenez vite , vous employez le bon mot : je vais vous faire des compliments .

Remaniement ?

Si j' avais une nouvelle d' une importance capitale à annoncer aux Français - en tant que réforme de structure , initiative politique de grande envergure , changeant subitement les façons de penser ou d' agir , sans exprimer quoi que ce soit qui pourrait vous paraître désagréable car vous ne le méritez pas , ce n' est pas mon genre de faire cela - je ne choisirais pas une émission dans laquelle par le canal d' un journaliste , quel qu' il soit naturellement , je m' adresserais à un certain nombre de Français - pas seulement ceux qui écoutent à l' heure actuelle TF 1 - je m' adresserais à tous .

Je n' ai pas dit que j' y renoncerai - cela reste dans les possibilités jusqu' au 16 mars prochain - mais je n' annonce rien en disant cela - c' est mon droit , j' entends en user , mais je ne le ferai pas dans une circonstance comme celle -ci .

Comment , c' est le droit ? puisqu'il est chef du gouvernement .

C' est parce qu' il savait qu' il avait ma confiance .

Vous insistez .

j' ai déjà dit tout à l' heure que si je voulais recourir à un moyen qui serait parfaitement légitime , qui relève de ma compétence et de mon pouvoir , je ne le ferais pas dans ces circonstances et je m' adresserais à tous les Français .

Vous citez Jacques Delors .

Ecoutez , il a dû bien remarquer des cas où en effet une certaine administration traînait un peu les pieds pour exécuter les directives qui lui étaient données : ce n' est pas général .

C' est vrai , il existe des lobbies , des groupes de pression , des groupes d' influence ; j' y suis assez insensible .

Vous faites allusion à mon affiche de 1981 ? la petite église de Sermages , dans le Morvan ? En effet , je m' étais fait photographier pour une image , pour un symbole , qui a pu paraître un peu , comme cela , la France rurale .

J' ai beaucoup parlé d' industrie et assez peu d' agriculture .

Cette image-là , ce petit clocher , cette campagne paisible .

Je n' abandonne pas le symbole que représentait cette affiche de 1981 ; quel était ce symbole ? On disait : force tranquille - bon ! j' ai dit la dernière fois , comme cela , naturellement , conscience tranquille - voyez -vous , ce formidable brassage des images était fait de drames , plus encore que de bonheurs , vous l' avez constaté .

Un Président de la République , un chef d' Etat , qui représente un grand pays , n' a qu' une façon de s' en tirer pour démêler le vrai du faux , pour savoir où est la voie droite : c' est au-dedans de lui-même .

Si l' on perd la capacité de retourner en soi-même et de se laisser guider par ce que j' appellerai " les voix intérieures " , celles de la réflexion , peut-être celles de l' éducation , l' idée que l' on se fait des hommes et de la société , alors on est perdu .

Et si je prends quelquefois quelque distance - qu' on me reproche ici ou là - c' est parce que j' ai besoin , moi aussi , de retrouver mes sources .

C' est au travers de cela qu' il me semble mieux comprendre , être mieux capable de décider , dans le désordre général que je dois souvent affronter .

Voilà ce que je peux vous dire puisqu'il s' agit de conclure et que vos images me portent naturellement à cette conclusion .

Oui , c' est pourquoi il serait , je crois , d' un esprit très critique et même trop critique , que de vouloir résumer ma pensée autour de cette petite église dont nous avons peut-être trop parlé .

Non , il faut brasser le monde moderne , tel qu' il est , et c' est pourquoi je suis celui qui a dit à l' Europe toute entière : " il y a l' espace , il faut maintenant s' y lancer , il faut le maîtriser " .

J' en ai fini , monsieur Mourousi , mais j' ai dit cela parce que vous aviez l' air de créer une sorte d' antithèse entre cette image d' autrefois et l' image moderne .

C' est parce que l' image d' autrefois me permet de rester moi-même que je peux , avec le regard bien ouvert , voir aussi clairement que possible comment se dessine l' avenir et l' avenir , c' est vrai , c' est l' espace .

Je parle beaucoup ?

Cela fait 3 ou 4 sorties de suite .

La répétition n' est peut-être pas inutile .

Non , je ne vais pas continuer , enfin , je ne fais pas de serment ni de projet : je verrai ce que je dois faire dans le courant du mois de janvier .

De toute façon , il y a le premier de l' An , le 31 décembre , eh bien je dirai : bonne année aux Français !

Ce n' est pas un soir comme celui-là que l' on fait beaucoup de politique .

Je serai assez occupé sans doute ce jour-là , quoi qu' il advienne .

Rechercher un autre mot
Ses mots préférés
Les mots les plus spécifiques de son discours
télévisions
adresserais
sixième
gagne
peut-être
chaîne
chaînes
appareils
satellites
aimer
rime
aviron
spot
câblage
informatique
aidé
chemises
stockait
mouchoirs
accompli
textile
réveillé
produisaient
publicitaire
spots
privées
cinquième
acquis
mal
intéressé

MESURE DU DISCOURS - Logométrie - Mentions Légales - UMR 7320 : Bases, Corpus, Langage - Contact