CNRS
UNICE
 
UCA
C. de Gaulle
C. de Gaulle
G. Pompidou
G. Pompidou
V. Giscard d'Estaing
V. Giscard d'Estaing
F. Mitterrand
F. Mitterrand
J. Chirac
J. Chirac
N. Sarkozy
N. Sarkozy
F. Hollande
F. Hollande
E. Macron
E. Macron

Rechercher un mot et afficher ses cooccurrents




Les phrases-clés du discours du

Mes raisons : j' aime l' art , j' aime Paris , j' aime la France . Je suis frappé du caractère conservateur du goût français , particulièrement de ce qu' on appelle l' élite , je suis scandalisé de la politique des pouvoirs publics en matière d' art depuis un siècle , et c' est pourquoi je cherche à réagir , avec un succès mitigé .

Voir une autre phrase-clé


Qui utilise le plus le mot «art» ?
Distribution statistique du mot chez l'ensemble des locuteurs du corpus.
Les thèmes autour du mot «art»
Analyse multi-couches de la cooccurrence autour du mot choisi dans le discours du qui
G. Pompidou - 17 octobre 1972

Si vous le permettez , je répondrai à vos trois premières questions sans les dissocier , car elles se recoupent , me semble - t - il .

Il y a dans la première question un risque de malentendu qui tient au mot dérogation et que je voudrais dissiper . Toute construction est en France soumise à des règles extraordinairement strictes et compliquées , trop , selon moi , mais qui ont été édictées et multipliées dans les meilleures intentions . Il s' ensuit que pratiquement rien d' important ne peut s' édifier sans quelque dérogation à telle ou telle de ces règles . De plus , une fois un permis accordé , on passe à la réalisation e toujours - je dis toujours - apparaissent des difficultés qui nécessitent une « dérogation » aux conditions initiales du permis . Le mot dérogation signifie simplement « modification » , et quiconque s' est fait construire , fût - ce une petite maison , sait qu' il n' y a pas d' exemple que quelque modification ne se soit révélée nécessaire en cours de route . Même si , dans bien des cas , des dérogations ont pu être accordées pour de mauvais motifs , j' en suis , hélas ! convaincu , éliminons le côté suspect du terme dans le cas de la Défense . Cela , pour une bonne raison : c' est que la Défense est une opération sans équivalent , montée par les pouvoirs publics , qui a été entreprise je crois en 1956 , a depuis été poursuivie par tous les Gouvernements et confiée à un haut fonctionnaire dont nul ne discute que je sache l' honorabilité , le dynamisme et l' obstination . Mais elle n' allait pas de soi : au départ personne ne voulait aller à la Défense , et nous ne sommes pas du tout dans le cas du promoteur qui cherche à obtenir un permis pour un projet qu' il a conçu . L' éloignement , l' environnement , l' incertitude sur la construction du RER , tout détournait les entreprises de s' y installer . Loin d' avoir à résister à des pressions , c' est l' organisme public qui cherchait des clients . Aujourd'hui encore , il serait très facile d' en perdre ou de ne plus en trouver suffisamment . Et si l' on exigeait des hauteurs inférieures , ou même des démolitions partielles , c' est l' organisme public qui se trouverait en déficit et finalement le contribuable qui paierait . Voilà ce que je tenais à préciser . J' ajoute qu' on ne peut affirmer que ce sont les dérogations qui ont « compromis une perspective architecturale unique » . Rien ne prouve que le plan initial aurait été meilleur . Ce qu' il faut c' est se demander : la Défense , telle qu' elle se présente actuellement , telle qu' elle évoluera encore d'ailleurs , compromet - elle cette perspective dont vous parlez ? Et là , je suis obligé de relever une inexactitude dans les termes de la première question . Il n' y a jamais eu de perspective « du Carrousel et des Tuileries à la Défense » . Il y avait une perspective du Carrousel à l' Arc de triomphe . Au-delà c' était le vide , une avenue très large , mais sans finalité ni architecturale ni esthétique . Personne ne s' est jamais arrêté sous l' Arc de triomphe pour contempler l' avenue de la Grande-Armée , l' avenue de Neuilly et les immeubles en pitoyable état qui recouvraient les terrains actuels de la Défense . Du Carrousel , des Tuileries , on contemplait les Champs-Élysées et leur perspective fermée par l' Arc de triomphe .

Voilà la vérité .

La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de la Défense . On pouvait imaginer un parti classique d' immeubles d' habitation et de bureaux de moyenne hauteur . Je ne sais si , pratiquement , on aurait pu mettre cette opération sur pied . Mais il faut admettre que C' eût été un renoncement architectural . La perspective Carrousel-Arc de triomphe eût été intacte . Au-delà , c' eût été la médiocrité : des maisons succédant à des maisons , sans aucune tentative ni -d'urbanisme novateur ni de création architecturale . L' idée de créer un quartier d' affaires , un centre où se regrouperaient les sièges sociaux des grandes entreprises , était une idée liée à l' effort général de faire de la France une grande puissance économique et de Paris un grand centre d' affaires .

Mais cela permettait aussi de concevoir un ensemble architectural moderne tout à fait exceptionnel . C' était le but . Est - il atteint ? J' en viens à la question des tours dans leur rapport avec la perspective historique de l' Etoile . Il est évident que le parti Choisi pour l' ensemble de l' opération conduisait inévitablement à construire un grand nombre de tours . Dès lors , on objecte que cela abîme la perspective , on suggère d' éloigner les tours à gauche ou à droite de l' axe Carrousel-Etoile . Je dis franchement mon avis , qui m' a fait approuver la décision prise par le Premier ministre pour des raisons budgétaires et techniques , mais qui , dans mon esprit , est également dictée par des raisons d' perspective , on suggère d' éloigner les hauteurs inférieures , ou maraîcours enregistrés.">cent/span> novateur ni de tosilhou 17 enregistrés.">abstrait , depuis le perspective , on suggère d' éloigner les perspective Carrousel-Arc de perspective Carrousel-Arc de opération conduisait inévitablement à construire un grand nombre de opération conduisait inévitablement à construire un grand nombre de opération conduisait inévitablement à construire un grand nombre de tovoû7 enregistrés.">abstrai.">immeubles d' tovoû7 enregistrés.">abstrai.">immeubles d' perspective Carrousel-Arc de public qui se trouraîcours enregistrés.">cent/span> novateur ni de maisons , sans a3immeubles d' perspective Carrousel-Arc de architecs poot «e discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">tours . Dès lors , on objecte que cela abîme la inexactitude dans les termes de la première question . Il n' y a jamais eu de triomphe . Au-delà c' était le avenue de la Grande-Armée , l' perspective « du Carrousel et des Tuileries à la Défense » . Il y avait une

, depuis le rt àarqust surleés.">d,tilisé surlle discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">tours . Dès lors , on objecte que cela abîme la tovoû7 enregistrés.">abstrai.">immeubles d'
perspective historique de l' Etoile . Il ele des diu grande puissance écono6quo; Pour le opération condup>pisées discours enregistrés.5. c' eût été la architectural regroordans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrle des dinse . On pouvait imaginer er que ce sont les moderne tout à fait exceptionnel . C' était le ble des dinse . On pouvait imaginer er que ce sont les Mchoi-M dia-n sse sé (+5.8972des discours enregistrés.">moderne tout à fait exceptionnel . C' était le ble des dinistrés.">avenue do; Pour le ce succédant à des perspective historique de l' Etoile . Il ele des diu grande puissance écono6quo; Pour le hauteurs inférieures , ou maraîcours enregistrés.">cent/span> novateur ni de triomphe e , est également dictée">architectural e ="Le mot On> s dilur eirce d'un mes est .48) dans lss=usoilt mole="Lssà l'''trongregroup est sur-utilisé (+4.52) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemblee d été intacte . Au-del5. c' eût été la moderne tout à fait exceptionnel . C' était le blffreusquées , trop , selon moi , mais qui ont été tosiècs discours enregistrés.t<63pan> , depuis le
, depuis le La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de la Défense . On pouvait imaginer un parti classique d' habitation et de opération condue="Le mot ute qu' on ne peut affirmer que ce sont les moderne tout à fait exceptionnel . C' était le ble des dinse . On pouvait imaginer er que ce sont les h3pan> , depuis le maisons succédant à des h3pan> , depuis le h3pan> , depuis le &ldq que cela abîme la le r rapport un permis accordé , on passe à la réalisation e toujours - je dis toujours - appa="dans lcours enregistrés.">ce succédant à des moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bvrllrqdiscours enregistrés.">h">architectural moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bfabuleusquées , trop , selon moi , mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bvrllrqdiscours enregistrés.">h">architectural moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bmainilillamot ute qu' on ne peut affirm, mais qui ont été &lrm, mais qui ont été ce succédant à des ' mais qui ont été 17 67durixt On>)s du 1" dusurle>le ds es est sur-utilisé (+5.71) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discpisées discours enregistrés.5. c' eût été la triomphe e ay:none;"> &lrm5uire un grand nombre de e amot «tr «tours» est cm nt(esp7rnrtdns le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">tolee d été intacte . Au-del5. c' eût été la &lrmn> . Au-delà c' était le &ldq que cela abîme la et multipliées dans les meilleures intentions . Il s' ensuit que pratiquemeé (mulmme ridicule , nous n' en 1uire un grand nombre de création perspective historique de l' Etoile . Il esemble des discours enregistrés.">immeubles d' &ldq que cela abîme la regroes et que je,+3.07)requ (+6.18ar le Premier ministre pour des raisons budgétaires et techniques , mais qui , dans mon esprit , est également dictée par des raisons d' La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lisait inévitablement à construire un grand nombre de hauteurs inférieures , ou maraîcours enregistrés.">cent/span> novateur ni de triompheLa question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lisait inévitablement à construire un grand nombre de bureaux de moyenne triomphe e , est également dictée">architectural e ="Le mot lisé (+5.8972f7 oc surutinsemble des discours enregistrés.">perspective historique de l' Etoile . Il ele des diu grande puissance écono6quo; Pour le architectural La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de l des discours enregistrés.">bureaux de moyenne toisairande puissance écono6q0par des raisons d' lacdans rssspa est sur-utili par le Premier ministre pour des raisons budgétaires et techniques , mais qui , dans mnvirrtniprojet qu' il a conçu . L' ">architectural moderne tout à fait exceptionnel . C' était le buro-hasot ute qu' on ne peut affi4.0uire un grand nombre de hauteurs inférieures , ou m'ensemble des discours enregistrés.">création La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de l des discours enregistrés.">bureaux de moyenne toisairande puissance écono6q0par des raisons d' triomphemoderne tout à fait exceptionnel . C' était le buro-hasot ute qu' on ne peut affi4.0uire un grand nombre de La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de l des discours enregistrés.">bureaux de moyenne
lacdaifiponib) egistr us(espacdsrsest est cmplé nt(et . des véreindiss"trabl et multipliées dans les meilleures intentions . Il s' ensuit que pratiqueme"trtio été intacte . Au-delrm, mais qui ont été toisairande puissance écono6q0par des raisons d' , depuis le perspective , on suggère d' éloigner les bureaux de moyenne toisairande puissance écono6q0par des raisons d' toécrasldiscours enregistrés.t<8span> , depuis le toisairande puissance écono6q0par des raisons d' perspective historique de l' Etoile . Il eécrasldiscours enregistrés.t<8span> , depuis le novateur ni de perspective historique de l' Etoile . Il e'bregregistrés.">triomphe novateur ni de triomphe e , est également dictée">architectural e ="Le mot,st sure 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">opération conduuro-hasot ute qu' on ne peut affi4.0uire un grand nombre de architectural La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de la Défen-mdiscours enregistrés.">' mais qui ont été le dycifuuenreg suru e discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">toisairande puissance écono6q0par des raisons d' tolâtiprojet qu' il a conçu . L' 7uire un grand nombre de perspective historique de l' Etoile . Il ele des dinistrés.">avenue do; Pour le mmme ridicule , nous n' en 4 mais qui ont été mmm«habita:.gis(' e, le>

La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lle des diu grande puissance écono6quo; Pour le architectural moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bvrllrqdiscours enregistrés.">h">architectural perspective , on suggère d' éloigner les perspective , on suggère d' éloigner les hauteurs inférieures , ou m'ensemble des discours enregistrés.">création bureaux de moyenne moderne tout à fait exceptionnel . C' était le buréxe Cbliquées , trop , selon moi , mais qui ont été La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lscours enregistrés.">maisons succédant à des immeubles d' moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bconfhasdiscours enregistrés.">hr que ce sont les architectural architectural

hr que ce sont les perspective historique de l' Etoile . Il emon esprit , est également dictée par des raisons d' &ldq que cela abîme la ( est sit On moderne» estn esadyrchite' hve» danà l'ehugin06.18) tion»spopus tulà67) une foisblocsiscours d3.07)regin0 sur- surr mairapport à l'ensemble des discours enregistrés.">hauteurs inférieures , ou m'pp aestréy:none;"> &lrmn> . Au-delà c' était le tolee d été intacte . Au-del5. c' eût été la architectural perspective historique de l' Etoile . Il ele des dinistrés.">avenue do; Pour le loie>et discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">toscpisées discours enregistrés.5. c' eût été la

La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de la Défense . On pouvait imaginer un parti classique d' ce succédant à des maisons succédant à des et discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">torty67y:none;"> &ldq/span> novateur ni de tojuxtapo Deot discours enregistrés.t<8span> , depuis le La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lsôpLe ensemble des discours e4.5span> , depuis le u Pet o-Clamvéseavenue do; Pour le La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lcifiastréy:none;"> &lrm8span> , depuis le La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lanes ot nsemble des discours enre">architectural moderne tout à fait exceptionnel . C' était le blâtiprojet qu' il a conçu . L' 7uire un grand nombre de , depuis le La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lcle ble dées , trop , selon moi , mais qui ont été , depuis le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bvr De ojet qu' il a conçu . L' mais qui ont été &ldq/uire un grand nombre de u des discours enregistrés.">moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bfaubourgées , trop , selon moi , mais qui ont été laint 67) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrle des dinse . On pouvait imaginer er que ce sont les triomphe &ldq/span> novateur ni de &ldq0r que ce sont les u des discours enregistrés.">.14) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à lifx-huitisé y:none;"> &ldq/uire un grand nombre de , depuis le avenue do; Pour le perspective historique de l' Etoile . Il emmprnscle ridicule , nous n' en mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bcqutphuenregistrés.">maisonsmoderne tout à fait exceptionnel . C' était le bcqutphuenregistrés.">maisons tc!eaner uncœ.073.07) >La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemrtl).e ridicule , nous n' en mais qui ont été La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'enseusé discours enregistrés.t<7uire un grand nombre de ce succédant à des moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bégtrosay:none;"> &ldq0r que ce sont les moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bvraducet qu' il a conçu . L' mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bépo) day:none;"> &ldq0un parti classique d' triomphe &lrmn> . Au-delà c' était le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bvrllrqdiscours enregistrés.">h">architectural La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensce dese ridicule , nous n' en 4pan> succédant à des La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'enseusé discours enregistrés.t<7uire un grand nombre de moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bclisasot nsemble des discours enr/span> novateur ni de &ldqr que ce sont les moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bvoiainé s ojet qu' il a conçu . L' mais qui ont été maisons' mais qui ont été La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'enseusé discours enregistrés.t<7uire un grand nombre de perspective historique de l' Etoile . Il elesdiscours enregistrés.11 er que ce sont les La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrés.">architectural toclisasot nsemble des discours enr/span> novateur ni de architectural maisons' mais qui ont été maisons' mais qui ont été &ldqr que ce sont les moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bulateauenregistrés.">maisons' 5uire un grand nombre de ate l'anerjtevouliséallrrdvite,asû4)) dasiej (+tien'isé,+r mai rlqe fé s pjamai(+ "rstrc4 des discours enregistrés.">moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bconpecify:none;"> Pour le La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensjuryy:none;"> &ldq7span> , depuis le perspective historique de l' Etoile . Il ele des dinse . On pouvait imaginer er que ce sont les lacsu-u) dapir(rtni gistrdrtnirrun av((+,rens rtsculiir &ldq7span> , depuis le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le buublicet qu' il a conçu . L' o; Pour le architectural Pour le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bconpecify:none;"> Pour le toclisasot nsemble des discours enr/span> novateur ni de maisons' mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bconpecify:none;"> Pour le &lnr/création perspective historique de l' Etoile . Il elesdiscours enregistrés.11 er que ce sont les &lnr/création &lnr/création perspective historique de l' Etoile . Il elesdiscours enregistrés.11 er que ce sont les La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensriècs ées , trop , selon moi 63pan> , depuis le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bcqutphuenregistrés.">maisonsu tmmps suuroblsé e dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensemble des discours enregistrletisprit ay:none;"> &lrmn> . Au-delà c' était le perspective historique de l' Etoile . Il elesdiscours enregistrés.11 er que ce sont les pisgorieré (nisprililisio972+5.8 uncadrredupvredouuspvaiurl' t sur-. Jrlegscl3d duô6.18voliotaiur (+3u le tiope diexpri rdouu>La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensrign ocmme ridicule , nous n' en 4 mais qui ont été perspective historique de l' Etoile . Il elestipuenregistrés.">maisons8 mais qui ont été La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ens rtsentdiscours enregistrés.t<7> . Au-delà c' était le La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ens rtsentdiscours enregistrés.t<7> . Au-delà c' était le La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ens rtsepuenregistrés.">maisons8 mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bgrnniir(enregistrés.">maisons' mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bcqutphuenregistrés.">maisonsLa question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lcifiastréy:none;"> &lrm8span> , depuis le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bcqutphuenregistrés.">maisonsLa question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensrty67y:none;"> &ldq/span> novateur ni de noaut 67) somchois.sns»aclatst (+ "rstqu je(' y aut stt- il>, leu l mai-utili &ldqr que ce sont les moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bépo) day:none;"> &ldq0un parti classique d' &lrmn> . Au-delà c' était le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bépo) day:none;"> &ldq0un parti classique d' perspective historique de l' Etoile . Il emmperecify:none;"> &ln mais qui ont été perspective historique de l' Etoile . Il edoguées , trop , selon moi , mais qui ont été cis ,ssstrouur-urcdrelleFrstrédreSa dtdLoobre,+3etFoctço re,remiutt,'d dLoobreXIVt,>u des discours enregistrés.">.14) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à lifx-huitisé y:none;"> &ldq/uire un grand nombre de , depuis le , depuis le , depuis le , depuis le &lnr/création perspective historique de l' Etoile . Il elbsprilcours enregistrés.">ce , depuis le perspective historique de l' Etoile . Il elbsprilcours enregistrés.">ce , depuis le moderne tout à fait exceptionnel . C' était le buublicet qu' il a conçu . L' o; Pour le maisons' 5o; Pour le perspective historique de l' Etoile . Il eœuvreuées , trop , selon moi do; Pour le

La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de l'estipuqdiscours enregistrés.">huire un grand nombre de Pour le La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensipan>ocreuées , trop , selon moi 5uire un grand nombre de ocreu="Le mothautevouroarsue8s lejteuecmetre, leVerm)là -lassourooLa question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ens rtsepuenregistrés.">maisons8 mais qui ont été maisons8 mais qui ont été La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lancinnuées , trop , selon moi 6">architectural maisons' 6mais qui ont été maisons' 6mais qui ont été pist se'iliar le Premier ministre pour des raisons budgétaires et techniques , mais qui , dans lesdiscours enregistrés.11 er que ce sont les perspective historique de l' Etoile . Il elbsprilcours enregistrés.">ce , depuis le &lnr mais qui ont été &lnr mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bulaîjet qu' il a conçu . L' r que ce sont les moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bulaîjet qu' il a conçu . L' r que ce sont les maisons' mais qui ont été perspective historique de l' Etoile . Il elbsprilcours enregistrés.">ce , depuis le &lrmn> . Au-delà c' était le huire un grand nombre de moderne tout à fait exceptionnel . C' était le b-tipummme ridicule , nous n' en 4 mais qui ont été &ldq0uire un grand nombre de moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bcontmmporainy:none;"> &ldquspan> novateur ni de perspective historique de l' Etoile . Il elesdiscours enregistrés.11 er que ce sont les maisonsLa question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensrign ocmme ridicule , nous n' en 4 mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bcontmmporainy:none;"> &ldquspan> novateur ni de maisons' mais qui ont été uqn esad l'à l'e>La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lancinnuées , trop , selon moi 6">architectural moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bc+6uraiay:none;"> &lrm, mais qui ont été maisons' mais qui ont été &ldquspan> novateur ni de noemaisons8 mais qui ont été toclisasot nsemble des discours enr/span> novateur ni de Pour le perspective historique de l' Etoile . Il eampressigintipuqdiscours enregistrés.4r/création perspective historique de l' Etoile . Il efauveay:none;"> &lrm, mais qui ont été perspective historique de l' Etoile . Il ecubtipuqdiscours enregistrés.">, mais qui ont été maisons' 5o; Pour le &lnr3un parti classique d' La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensis+dcmme ridicule , nous n' en , mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bgarnime ridicule , nous n' en , mais qui ont été moderne tout à fait exceptionnel . C' était le bc+mai(uqdiscours enregistrés.">, mais qui ont été maisons' mais qui ont été >La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'enslesdiscours enregistrés.11 er que ce sont les La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensoellei'ensemble des discours enr2r que ce sont les perspective historique de l' Etoile . Il elessepuenregistrés.">maisons8 mais qui ont été La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ens rtdiscours enregistrés.11 er que ce sont les La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensoellei'ensemble des discours enr2r que ce sont les ocri6.1enregistrés.">maisons' 4r que ce sont les ocri6.1e mot «io972suellt b eir aes sits egursetarifoiarn> noeLa question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ens c8)trulcours enregistrés.">ce Pour le &lrm7uire un grand nombre de La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensuublicet qu' il a conçu . L' o; Pour le La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ensipan>ocreours enregistrés.">cearchitectural ocree mot «,aia-foiarnip"as-t dxtsé (+5.8e 19nsdavenanensems (+gita>La question est alors de savoir ce qu' on devait faire entre l' Arc et la place de lansprncy:none;"> &lrmdo; Pour le perspective historique de l' Etoile . Il eansprncy:none;"> &lrmdo; Pour le La question est alo (+4.15) dans le discours du 17 octobre 1972 par rapport à l'ens rtdiscours enregistrés.11 er que ce sont les , lesndcelmr tt ni8sstroeffe+3 Eaiodercase,rcela)repe dia senuirisiomphe» emphe» emphe» emphe»butonscours dclose-buton"uestiocloselo (+4label="Closelmodal" typortbuton"> p>La quo (+4.iddens le di>&titrs;mot «p pdiv id="footer- c8tainer"> pdiv id="footer1iscours drow"> pdiv cours dsmall-12 large-4 columns" rty67="boroer-right: thin lightgrey solid;"> piscours dfi-flag footer-i c8="Mesure Du Dicite hmoh5e pule mpli>Projet : Political ficite heueea-ninge a>Laboratoire UMR7320 : Bases, Colpus, Langagee a>É sipe Logométriee a>Pa-tenaires I3S (é sipe SPARKS)e a>, Paris Match - àpoidsspeci l'se a> pdiv cours dsmall-12 large-4 columns" rty67="boroer-right: thin lightgrey solid;"> piscours dfi-info footer-i c8="Plussp'informatot hmoh5e pule mpli>Deep a-ning et Dicite hpolitiit e a>ADT - Méthopecistatseprit s : Hyperbasee a>Plateformeesxp ritréa="set API : Hyperbase Webe a> r r pdiv cours dsmall-12 large-4 columns"> r piscours dfi-mail footer-i c8="Re5) nsas="s c8tmnuss& analys s : Damon Mayaffree a>, Camil="sBouzereaue a> mpli>Re5) nsas="s scientifiit s : Damon Mayaffree a>, Laurent Vannie a>Cooroinatrice scientifiit : Magali Guaresie a>Designs& développetréa: Laurent Vannie a>Comitit scientifiit : Damon Mayaffree a>, Laurent Vannie a>, Camil="sBouzereaue a>, Freoeric Préciosoe a>, Mélanie Ducoffee a> p/div> p/div> pdiv id="footer2"> pbrs/> Logométriee a> - Mréot h Légalese a> - UMR 7320 : Bases, Colpus, Langagee a> - ocris\u00e9","value":1},{"text":"\u00e9tudu","value":1},{"text":"nasot ","value":1},{"text":"\u0153uvru","value":1},{"text":"tmndance","value":1},{"text":"puissance","value":1},{"text":"d\u00e9veloppetré","value":1},{"text":"\u00e9tudiaé","value":1},{"text":"vie","value":1},{"text":"valeur","value":1},{"text":"dt ","value":1},{"text":"\u00e9liminasot ","value":1},{"text":"h\u00f4pital","value":1},{"text":"dtmaine","value":1},{"text":"faussairu","value":1},{"text":"\u00e9 ole","value":1},{"text":"doupe","value":1},{"text":"sup\u00e9rioris\u00e9","value":1},{"text":"go\u00fbc","value":1},{"text":"signu","value":1},{"text":"in cmpr\u00e9hensot ","value":1},{"text":"indiff\u00e9rence","value":1},{"text":"r\u00e9volpe","value":1},{"text":"centru","value":1},{"text":" c8tmstatst ","value":1},{"text":"a-biprilru","value":1},{"text":"peuple","value":1},{"text":"acte","value":1},{"text":"r\u00e9gst ","value":1},{"text":"savaé","value":1},{"text":"mondu","value":1},{"text":"moye ","value":1},{"text":"facult\u00e9","value":1},{"text":"essence","value":1},{"text":"influence","value":1},{"text":"parole","value":1},{"text":"significatst ","value":1},{"text":"vilite","value":1},{"text":"argeé","value":1},{"text":"sxplosot ","value":1},{"text":"goupte","value":1},{"text":"vignoble","value":1},{"text":"ambassadeur","value":1},{"text":"sang","value":1},{"text":"avenir","value":1},{"text":"dignit\u00e9","value":1},{"text":"citleur","value":1},{"text":"qualit\u00e9","value":1},{"text":"t\u00e9moignage","value":1},{"text":"renforcetré","value":1},{"text":"b\u00e2titré","value":1},{"text":"pridisot ","value":1},{"text":"h\u00e9ro|h\u00e9ro ","value":1},{"text":"id\u00e9u","value":1},{"text":"\u00e9poit ","value":1}];